MVP

产品思考:是否 MVP 要为试错而生?

成功的理由只有一个:在合适的时间做对的事情。越来越多的团队开发最小可行性产品(Minimum Viable Product,简写MVP),快速推向市场试错。不过在快速的同时,忽略了试错的本质,最后沦为了快速开发的代名词:缺乏试错目标,MVP的没有上线标准,更有甚者推出MVP1.0,MVP2.0……我们容易把MVP等同于粗糙的版本,有些重要的细节被忽略了;把MVP推向市场后效

我用40万学会了做SaaS产品的MVP

先跟大家问个好,好久不见,我真的太久没更新了,主要原因是最近个人状态有了一个比较大的变化,之前有说到过我从今年开始做自己的公司了;距离上一篇文章有小半年了,上次

10 张图读懂最小可行产品 & 最小期望产品

在讨论最小可行产品(MVP)和最小期望产品(MDP) 之前,我们先来思考这样一个问题。假设我们生活在汽车尚未被发明的时代,你某天灵光一闪想到了“汽车”这样一个点子,那么你要怎么通过设计 MVP 测试“汽车”是否是可行的?而你的同伴给你提供了下面两个方案:方案一:先建一个轮子,看用户需不需要。(看来应该是不需要)再来两个轮子试试。(看来依旧不需要)还不行,嗯……那造个汽车壳试

现在的产品还有MVP吗?

01最近在复盘梳理内部的一些产品发展历程,发现有一段时间我们的产品迭代流程特别有意思。我目前在一家以卷和快速迭代著称的互联网公司,做一款传统行业中各类线上化

从0到1:如何做社区产品MVP设计

社区无处不在,从PC时代的天涯、猫扑,到移动互联网时代的豆瓣、虎扑、B站、知乎、小红书,几乎每一个互联网用户都接触过社区。很多公司遇到瓶颈时,做社区的想法就会被

再看 MVP:对最近一些问题的观点

先用当年亨利·福特老先生的一句话镇一下:如果我当年去问顾客他们想要什么,他们肯定会告诉我:“一匹更快的马”。现在把这句话放在这,既令人警醒,又有一丝讽刺的意味。但现代生活的节奏,已经不允许我们像福特老先生生活的时代那样,不断制造“成品”来验证。那么在当下的环境中,如果我们遇到了类似的问题,究竟应该培育更快的马,还是应该生产汽车呢?(先留着,后边给出我的答案。)自从各种创

MVP:如何寻找新市场,开发新产品?

在众多产品市场,巨头控制着市场主导地位,在产品功能、质量、成本、价格、渠道上占据优势。面对激烈的市场竞争,中小企业要想脱颖而出,不得不选择市场细分领域进行深耕

最小可学习产品

产品科学家科学研究的重要方法之一是科学实验,它是指人们根据一定的科学研究目的,利用科学仪器设备,在人为控制或模拟的特定条件下,排除各种干扰,对研究对象就行观察的方法。科学实验被用来证实或者推翻某个假设。而实际上,对产品进行科学试错的行动,也是一种实验。验证创业过程中的各种假设。既然是实验,就需要实验工具。在精益创业中,这个实验工具是最小可行性产品(Minimun Varia

五步完成版本迭代之敏捷实践

产品1.0版本上线之后,产品经理的主要工作就集中在产品版本规划、功能迭代上线上,能不能把握住产品的成(迭)长(代)节奏,对于一款产品的生命周期起到了至关重要的作用。结合敏捷开发和精益思想,本文给出了理想状态下一个版本迭代需要经历的5个关键环节。当然结合到具体产品和具体团队,可能会有所删减,这是一种方法也是一种思想,灵活运用到自己的工作实践当中即可,无需原搬照抄。一、明确目标