问题

顶尖高手的经验!FACEBOOK 的产品设计师是如何思考的?

@C7210:之前发现这部 Julie Zhuo 在斯坦福大学的演讲视频,主题为“How Facebook Designer Thinks”,全长37分钟,共分为四个主题,包括“怎样识别问题、定义需求”、“解决真正重要的问题”、“为什么要设计新表情”以及“预先定义成功”。斯坦福官网已将完整演讲以及围绕四个主题的节选视频放出,建议各位直接观看原汁原味的演讲;官网同时提供了文字

好的“优质”问题,有效减少产品经理的日常“撕逼”

在产品经理的日常中,与各方的交流和对问题的讨论是少不了的环境,在此过程中往往会遇到所谓“撕逼”的问题,被人抱怨问的问题听不懂,没法回答,或者自己问的问题得不到回应;非常想开一个专贴说明一下我对如何提出“优质问题”的看法;本文分文三个部分:如何定义“优质”的问题 、“优质问题”的常见结构 和产品对于“优质”问题的筛选机制。 一、如何定义“优质”问题从动机和问题类型来方面进行陈

工作感悟:用户调研数据是如何欺骗我们的

内容不算高大上,但是相信好多人都遇到过这样的问题,随手就写下来了,不对的地方,还请各路大神多多包涵指正,因为这些是自己遇到的,有些点还有待用心去验证。用户调研的几种方法:当然了,在用户调研开始之前,我们要做好用户定位:我们的用户分为哪些年龄段的,收入水平都是怎么样的,等,其实也就是用户画像。在做好了这些工作之后,我们往往才会开始采取以下的方法,进行有针对性的用户调研。问卷调

创新三部曲之“为什么”

上一篇中我们阐述了善于提出问题的重要性。下面我们将探讨实现创新所必须提出的三个阶段问题:为什么、如果和怎样。假设“如果”阶段是关于想象力的,那么“怎样”阶段是关于执行力的,最初的“为什么”阶段就与洞察力和理解力有关。如果你想问出强有力的“为什么”问题,你需要关注以下几个方面:“ 退一步 ” 思考 人们往往承受着不懈奋斗的压力,在这个过程中,他们不太情愿“退一步”去质疑自己奋

面试反问环节,该怎么做?

一场面试当中,如果前面表现不佳,在反问环节有时候还能起死回生,但是很多候选人基本上都是在问公司的组织架构、薪资福利、工作安排等等,甚至还有的直接说没有问题。其实在反问环节,我们可以尽可能表现出对这个岗位的渴望,深入理解当前岗位的实际情况并提

比解决问题更重要的能力是...

面对爱“抱怨”的员工,你是怎样处理的?不再信任,不再委以重任,还是干脆就请他出门?其实企业有爱“抱怨”的员工并不是一件坏事,甚至是一件好事, “抱怨”正说明了他发现了问题。 哈佛商学院的教授兼顾问克莱顿克里斯坦森也说过:我把注意力放在那些非问不可的问题上,这样才能把握未来会出现的问题。举个例子,在服务客户时与该公司的创始人一起吃饭,席间他跟我说了他们公司最近的状况。

如何高效的面对问题(或者说需求)?

前两天,有个跑友在群里问他明明是跑圈,怎么跑出了这种效果:大家一看就乐了,纷纷戏称他这是跑出了魔鬼的步伐。那么怎么解决这个问题呢?众所周知的针对“问题”,我们一般的处理方式是:识别问题->分析问题->解决问题->总结 我们在面对用户需求时的处理过程其实也是如此。首先你需要去识别用户的“痛点”,也就是需要你去解决的问题是什么。然后分析产生这个问题的原因、背景、干系人等等。接着

“用户体验产品化”设计思维训练 Workshop

目的:模拟一个APP或功能的产生过程。从解决用户实际问题的角度出发进行产品设计,锻炼和提升大家的产品设计思维;参与者:20人,包括产品、视觉、交互和用研;环节:发现问题、分析问题、解决问题准备:A3纸、A4纸、彩笔、便签纸等事先对参加讨论的20名童鞋进行分组,4-5人一组,每组尽量分配产品、交互、视觉、用研各一名,便于组内成员从不同的角度提出自己的观点;一、发现问题Step

不扁平的设计:我们的世界没有一处是光滑和平整的

设计中最难的部分就是要在这两种模式之间切换,他们需要完全不同的心态。好的设计师需要在非常天真的相信和完全的自信之间切换。更重要的是,他们需要知道什么时候应该天真,什么时候应该自信。通常,设计师们总是太早的陷入自信满满的状态,但是一个过度自信的设计师总是会有一种扁平的视野,这通常会让他们失去一些机会。另一方面,变得天真一点是迈向“不扁平”的第一步。它帮助我们挑战我们的习惯,或

想让高手帮你,首先你得学会问问题

“请问什么行业比较好呀?”“我们公司准备做社群,到底该怎么运营呀?”“我们现在准备玩众筹,能不能给点意见?”。。。。。。当你巴拉巴拉抛出这些问题的时候发现总是没人理你,受挫的你不禁感叹,现在的人真的好现实呀,世态炎凉呀!其实真不是别人冷漠,而是你的问题问的实在太烂了!!!好的提问可以让你的问题快速得到解决,而高明的提问不仅可以解决你自身问题还可以给对方带来无限价值。学会提问