电路中的基础元件-谈谈二极管
写在前面的话:这一系列文章主要是讲一些基本元件,虽然有关文章网上一搜一大把,不过我还是比较想从真正设计电路的角度来写一些自己的经验。电路设计大部分功能性电路其实都有固定的电路可以参考了,了解基本元件,有助于更好的设计电路。还有个比较重要的原因,昨天又喜提十几天假期,在家实在是太无聊了。。。。
说起模拟电路,里面较为重要的应该就是各种二极管,三极管或MOS管了。这篇文章作为系列的开始,先讲讲二极管。
说起二极管,我第一个想起的就是模电第一章里面讲的PN结。PN结和P型半导体和N型半导体有莫大关系,由于这两种半导体化学特征不同,导致它们的物理特性也不一样,P型半导体“空穴”是“多数载流子”,“电子”是“少数载流子”。N型半导体相反,“电子”是“多数载流子”,“空穴”是“少数载流子”。这里的“空穴”和“电子”其实算是一个化学层面的概念,我们不需要去深究,只需要明白,空穴和电子是可以结合形成稳态的。P型半导体和N型半导体结合,就会在两种半导体的交界处形成PN结,详细的有兴趣可以去自行搜索了解一下。为什么一定要说这个,是因为二极管家族的特性,并不是一个突兀的结论,它是有理论的支撑的。二极管的正向导通性,和利用反向击穿特性做的稳压管,其实都是因为PN结的特性导致的。
先说下二极管,普通二极管在使用过程中一般没什么特别需要注意的,在集成元件的集成度越来越高的今天,用上普通二极管的地方也并不多。普通二极管在使用的时候需要注意一点,就是它会导致压降,不同二极管压降不一样,硅二极管和锗二极管的压降不一样。硅管会高一点,典型值是0.7V,锗二极管典型值是0.5V。拿较为常用的1N4148举个例子,我随便找了一个厂商的1N4148的数据手册,如下图

看第二个参数,这个其实算是它的导通条件,做一下思考,以第一个的914B/4448为例,如果用一个恒流源正向加在此二极管两端,恒流源输出电流逐渐加大,在未达到5mA时,二极管会有电流通过吗?再换另外一个角度,将一个恒压源正向加在此二甲管两端,电压逐渐增大,在未达到0.62V时,二极管会有电流通过吗?其实是有的,虽然我们一般说,在二极管两端电压小于截止电压时,可以忽略电流的存在,但是在电路精度要求越来越高的现在,不要轻易去忽略。数据手册里面同样有关于这个的数据,如下图

电流确实不大,是uA级别,但在电路对uA级电流敏感的时候,这个电流就不可以忽视了。说这个的目的,就是想提醒各位,设计的时候大部分时候可能你都可以不考虑这个,但是脑袋里最好还是有这个概念。
回到一开始说的,一般来说,datasheet里面的Forward Voltage就是在正向导通条件下的压降。设计时,注意一下就好了。
普通二极管利用的是二极管正向的特性,另一类就是利用的反向击穿的特性。我们常见的稳压管和TVS管都算此列。击穿分两种,齐纳击穿和雪崩击穿,两种击穿的表现是一样的,即击穿后,两端电压基本不会随着电流的变化而变化。 我相信大部分人这个时候都可以想起经典的二极管伏安特性曲线,如下图

从曲线的来看,当反向电压大于Vz时(也就是已经击穿),曲线会陡然变陡峭,这也意味着横坐标电压随着纵坐标的电流变化会很小,即我们所说的稳压管可以将电压稳定在一个定值。这里我仍然是随便找了一个稳压管德datasheet。参数如下图

稳压管其实需要关注的参数不多,理论上,仅需关注Vz和Izt即可,Vz就是稳压管击穿后两端的电压值,一般来说,稳压管命名就会包含这个参数。Izt是稳压管击穿时的电流需求,因为我们一般使用稳压管就是为了钳制电压,加在稳压管的电压肯定大于Vz,肯定达到了击穿要求,所以Izt我们一般不太在意。也是因为此,这个系列稳压管的Izt参数放在一个旮旯里面。如下图

看到上面的伏安特性曲线图,可能会有人有疑问,Vz我知道了,那Vr是什么?Vr并不是一个里程碑式的属性,它就是指的在未达到击穿条件时,稳压管的电压。联系到我前面所说的,普通二极管加上正向电压时,即使正向电压小于导通压降,二极管依然会有电流经过。稳压管也一样,在反向电压未到击穿电压时,依然会有较小电流经过。上面表格的leakage current这一栏就是。
总的来说,稳压管选用一般关注Vz就够了,其他参数需要时再查阅即可。
说到稳压管,那就不得不说近似的TVS管。前面也说到了,二极管反向击穿分两种,齐纳击穿和雪崩击穿。使用反向击穿特性的二极管也有两种,TVS管和稳压管。这四个名词有什么关系?我先说下我对TVS管和稳压管的理解。首先,两种二极管相同点是都可以稳压,但是两种二极管的应用场景不一样,稳压管工作状态下,需要通过的电流并不大,稳压管一般常态即为击穿状态,所以通过电流不可能大,不然电路大部分功耗都浪费在稳压管上了。而且稳压管对反应速度要求不高,因为加在稳压管两端的电压一般是持续性的。而TVS关于作用作用就是将瞬间的静电脉冲抑制住,所以,二极管的击穿效应必须快速完成,而且出于泄放能量的需求,TVS管工作时,通过的电流也必须较大,分流大部分能量,保护后级器件。也是因为应用不一样,所以两种二极管所关注的参数并不一样,稳压管肯定不能作为TVS管的替代,那么TVS可以作为稳压管的替代吗?我觉得最好不要,因为一种器件用法不一样,那在制造工艺上对性能参数的要求严格程度也不一样,即使你实在没办法,你不在乎TVS管上功耗过大,TVS管稳压性能也会不尽人意,在下面对TVS管参数介绍时也可以看出这一点。
再说回两种击穿形式,雪崩击穿和齐纳击穿,这两种击穿形式原理略有不同。那么这两种击穿形式和稳压管/TVS管有对应关系吗?一般来说,稳压管都是齐纳击穿,datasheet在标题处都会注明Zener Voltage Regulators,至于到底是不是稳压管就是齐纳击穿,我不清楚。我只能说从我经验来说,我选用的都是稳压管都是齐纳稳压管。那么TVS管就是雪崩击穿吗?网上众说纷纭,我个人理解是,TVS管一般是雪崩击穿,因为雪崩击穿会在击穿瞬间形成大量载流子,瞬间通过很大的电流。
说完和稳压管的区别,我们和稳压管一样,随便选取一个TVS管的datasheet来说一下TVS管哪些参数值得去注意。我先放伏安特性曲线

可以看到,TVS管的伏安特性曲线上,参数比稳压管的要多。先说Vbr,这个参数就是TVS管发生击穿的阈值,也就是说,正常来说,加在TVS管两端的电压肯定不能大于这个电压,那小于这个电压就可以了吗?实际使用时,并不是,我们真正考虑的安全电压时Vrwm,Vrwm是一个小于1的系数乘以Vbr得来的值,Vrwm需要大于或等与电路正常工作时加在TVS管两端的电压。为什么有了Vbr还要使用Vrwm?我个人理解是,出于制造工艺和使用安全性(TVS管一般不能工作,即需要出于截止状态),所以制定了这个参数。打个比方,比如我们一张桌子,结构和材质理论上可以承受100Kg,但是因为生产工艺无法控制的一模一样,出于大规模生产后安全使用的考虑,就标注最大承重80Kg,这样无论哪种桌子,再差也不会被80kg的重量压垮。
Vc则是TVS管在击穿状态下,脉冲峰值电流通过TVS管时,TVS管两端的电压。看到这儿,可能有人就会有疑问了,好像没说稳压电压?Vc是否是?从定义上讲,Vc不是,那实际是吗?Vc在datasheet里面的特性如下

可以看到,Vc在不同电流下,变化较大,所以Vc只能说是最大 箝位电压,在脉冲峰值电流Ipp的条件下,TVS管的两端电压。所以,大家最好还是将TVS管和稳压管分开来看待,不要混淆。
Vc的意义在于,选型时结合电路的电流,来考虑Vc会到多大。Vc的最大值不要超过电路所能承受的电压值,以免损坏器件。
日常选型中,还有一个名词应该会经常看到,肖特基二极管,肖特基二极管主要特点就是高速,导通电压较小。
二极管根据作用还可以分出很多种,比如续流二极管,这里就不介绍了,本篇文章主要在于思考二极管这个器件的特性,怎么利用特性运用在电路里,就是另一个故事了。一般来说,一个器件在电路中的运用都是有较为固定的套路,掌握了二极管的特性,再去理解,应该会更快些,选型上也不会摸不着头脑。
写这篇文章时,想起之前和同事们讨论过这些,一眨眼时间过去了,希望每个人都有光明的前程。
因为水平有限,如有错误,还请不吝指教。
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击【内容举报】进行投诉反馈!
