知识

知乎的旧学问与新引擎

都说2016是知识付费的元年,2017年这个市场格局初定,接下来的一年注定是知识市场形成巨头关键一年1早期的知识变现,更像是头部明星名人的特权,罗振宇、李翔、马东等,开课就能带来百万、千万级别的流水。2017年开始,知识市场开始分化,不止是商业财经、教育培训、技能提升等领域开始变得热门,更多的细分领域也开始扩展,内容的垂直化、纵深化成为行业发展趋势。知识市场成为了各路KOL

产品人的两项修炼:输入与输出

知识体系的构建需要不断输入知识,思维框架的构建需要总结输出去锤炼——这样去分析,我们就可以很快由上而下的构建产品修炼方法。产品的修炼大多数时候在产品之外,当然是除了扎实基本功之外,要想做得更好,我们就需要比别人思考的更多。每个人都有自己小小的追求。每个产品人成长路径都不同,每个产品人所处的环境也不同。但也许在通往伟大的路上,如何修炼自己的产品技能,却有很多的共同之处。其实,

谁说学习没有捷径,10分钟教会你学习的“套路”

如何学习才能更高效,作者分享了几个学习方法,一起来看。上一篇文章 《不知道这一点,那么多书白看了》中,我们针对“知识焦虑”的问题,提出了一个解决办法—— 带着问题去学习 。但是,我们在工作生活中会产生那么多的问题,学到什么时候才是个头?有没有更便捷、更快速的方法去解决问题?是的,今天我就是来带你们“ 走捷径 ”的!说起捷径,很多人都不屑一顾,以为是耍小聪明。

中产阶级何时为精神消费买单?

归根结底,想要中产阶级们为精神上的富裕买单,请先满足他们的两个前提:一是可以从中得到“愉悦感”而非“快感”,二是让这种消费大众化。瑞士信贷研究所出炉了新一年的《全球财富报告》,在和中国相关的部分中抛出了几个诱人的数字:中国人均财富达到2.68万美元,在全球11亿中产阶级中,中国占到了其中的35%,并预计2022年的占比会达到40%。早在2015年的时候,瑞士信贷银行就在当年

知识付费套路不够用,还有3招可以继续”骗“下去

每一个流行的现象都不存在伪不伪的命题,存在是满足了当下人们的某种心理需求,流行产品只有生命周期长与短的问题。“知识付费是不是伪命题?”作为火热的现象,并拥有大量的消费群体,其存在是满足了一定的心理需求, 流行产品只有生命周期长与短的问题, 不存在伪不伪的问题,其实,任何一个流行现象出现的时候都会面临同样的问题:“O2O是不是伪命题?”“全民直播是不是伪命题?”“共享

知识经济风起的时候,在线教育的故事讲到哪了?

最好的知识付费和在线教育,其实永远都是:放一张桌子,你坐这头,苏格拉底坐那头。1我们对知识和教育的误解由来已久。知识改变命运,曾经是每对父母和每个家庭的信仰。但80后、90后这两代人经历尴尬的应试教育后发现:文凭并不能换到学区房,更不能化解他们的中年焦虑(是的,第一批90后已经中年了)。后来,知识付费的东风来了,背后的资本和平台都笃定这波浪潮就要改变传统教育模式了。他们可能

内容付费的三个层次,知识付费的三点反思

内容付费的概念固然让行业有了新气象,但是人类教育学习的本质在几千年来却从未发生变化。知识付费在市场的作用下会走向疯狂,但架不住教育、学习的本质,两者在拉扯之中,最终只会剩下真正有价值的部分。子曰,“自行束修以上,吾未尝无诲焉。”2000多年前,孔子招收弟子时,有一道最基本的程序——孔子要求他的学生,初次见面时要拿十余干肉作为学费。2016年年初,罗振宇在接受许知远十三邀专访

2017中国知识付费行业发展白皮书

本文主要从知识付费行业发展现状出发,对喜马拉雅FM、得到、知乎、分答四家典型厂商的付费业务模式以及头部付费内容做了重点分析,并对知识付费的市场发展趋势做了展望。知识付费是指内容创造者将书籍、理论知识、信息资讯等知识与自身认知积累融合,并对其进行系统化和结构后梳理转化成标准化的付费产品,借助知识付费平台所搭建的付费机制与业务模式传递给用户,以满足用户自身认知提升、阶级归属、丰

知乎重新定义“知识分享”

知识付费的终局或许既不是出版也不是教育,而是和社交、支付一样,成为基础设施。今年的乌镇互联网大会,被大家记住最多的首先就是饭局,先是丁磊组织了一年一度的猪肉品尝大会,然后刘强东和王兴拉来了他们的朋友圈,搞了个“东兴局”。但首先这是一个关于互联网的分享大会,一方面是世界级风口的探讨,比如人工智能;另外一方面是中国互联网新秀开始崭露头角,比如知乎。在“分享经济:创新与治理”分论

“速成”是如何损害我们大脑的?

为什么别人的“干货”在我们手里总是不起作用?那些无用的知识如何“损坏”大脑?如何识别知识毒瘤,保持思想的独立性?一起来看看作者的解读。曾多次有人问,“我看不进书,但想学点有用的知识,怎么办?”我大都这么回答:“最重要的是先培养对阅读的喜好,从感兴趣的内容学起,知识终归是多多益善的。”以往我对这个观点颇为满意。今天看来,我应该为那份窃喜深感愧疚,因为这个回答只对了一半。有缺陷