抖音的内容确实很好，问题也很致命

纵然外界有所非议，但抖音如今的火爆自有其道理。那么抖音的内容究竟好在哪里？它目前的处境真的一帆风顺吗？最近发现越来越多的人开始沉迷抖音无法自拔，大家都直呼抖音的小视频太好看的。大多数人刷完抖音，再去看其他的视频app，都变得索然无趣。如果没想明白这些，就算把抖音的全部内容和网红都买下来可能也无济于事。那么平心而论， 抖音现在这么火的真的是因为内容多精美多好么？不。▼幻灯

产品运营 2018年04月10日

抖音的算法，美拍的社区，谁能赢得短视频内容升级战？

美拍，作为曾经短视频行业的老大哥，已经逐渐的淡出人们的视野。但在最近它进行了短暂的技术升级，强调了自己的兴趣社区的定位。那在最后，抖音、美拍谁又会赢得这一局短视频之战呢？2018年开年至今，短视频们依然酣战。从西瓜视频“百万英雄”疯狂撒币，到抖音在春节期间用户暴涨，再到近期监管整改问题爆出，战况可谓跌宕起伏。在这个普遍选手都高举高打的战场里：抖音、快手、火山等短视频行事风风

用户研究 2018年04月08日

「喜马拉雅FM」产品分析报告

本人为半岁产品新人，为知识付费产品的重度用户，拟对该行业的头部产品之一“喜马拉雅”做一个产品分析，最后在SWOT框架下对该产品做一个总结。在平台上发布的第一篇分析文章，希望大家多多指正！1. 市场分析1.1 行业概况随着中国经济的结构性转化升级，越来越多的消费者步入了中产阶级，需求也由物质层面转移到了精神层面，对于优质内容付费的认可度和意愿也在不断提升，大批的连接用户与内容

分析评测 2018年04月04日

知识付费产品的四个陷阱

虽然大家对知识付费的效果有所诟病，但是不得不承认这种模式确实可行，很多公司依靠这种模式赚到了钱。不知道从什么时候开始知识付费就一下子流行了起来，提到这个概念就绕不开罗振宇的「得到」。罗振宇最开始做罗辑思维节目、公众号，后来做「得到」APP。由自媒体扩展到平台，由个人节目扩展到知识付费，盘子越做越大。知识付费现在这么火也离不开罗胖的宣传，之后出现了一批效仿者。喜马拉雅和蜻蜓F

业界 2018年04月02日

文娱战争启示录：社交是娱乐收益增值利器，用户已习惯持续高潮

随着内容维度的多样化，获取娱乐收益的效率会提高。而如果把交互行为也理解为内容维度的一种，那社交收益就是娱乐收益的延伸。我们把用户对内容消费所产生的情绪收益，称为娱乐收益。这里的内容包括：小说杂志、动漫、音乐、影视综、游戏等。用户间交互及用户与内容生产方交互，所产生的情绪收益，可被称为社交收益。这包括社区：交流、K歌、电影院看电影、桌游、陌生人社交、给主播打赏等。随着内容维度

业界 2018年04月02日

多个层面，浅析内容电商

文章作者从多个维度展开，分享了自己对内容电商的一些思考。一、消费者行为模型二、新的电商形态（内容型电商）三、交易型电商VS内容型电商四、当前电商产品简要分析五、对内容型电商产品的总结一、消费者行为模型为了更好地讲述内容型电商形态，我们先建立以下消费行为路径模型。需求：需求源于内心期望与现状的不对等，是个人就有需求，这也是促使社会运转的一大主要因素。需求可简易分为满足、未满足

产品经理 2018年04月02日

逐鹿信息流的BAT和头条们，是时候放下身段精耕内容了

内容产业巨变将至已是不可否认的事实，在这场巨变中，BAT和头条们是时候放下身段精耕内容了，以前的粗制滥造的内容虽然获得了流量，但失去的是人心。高额返佣、分级营销，谁也没想到这是如今内容产业分发传播的“最佳”方式。3月18日趣头条完成由腾讯领投的B轮融资，随后又有媒体透露，趣头条或将在2018年内赴美上市，预计估值30亿美元左右。通过点对点“收徒”，趣头条再次印证了农村包围城

用户研究 2018年03月30日

从 B 站，到过去两年的内容产业投资大复盘

内容产业的本质，不是内容本身的价值，而是内容背后的人群价值。我从 2015 年底开始就在写一个系列文章，叫“文化内容投资手札”，到现在过去两年半的时间了。我在日常的投资工作和投后管理中实践了很多我当时的观点，有些如我所料，有些不尽如人意。作为一个投资人，阶段性复盘自己的思考是必须的，不然我们永远无法获得真知。我也愿意把我所有的思考过程和例子都分享出来，供大家讨论。有朋友开玩

业界 2018年03月29日

付费内容体系：一份组织内容的三层模型

这两天在思考36氪开氪如何能为用户提供更优质的知识服务，在仔细研究了现有知识付费领域的内容特点后，总结了一份组织内容的三层模型，和大家分享下。所谓的“付费内容三层模型”，其实很简单，就是 把目前比较适合做收费的内容类型做了整合，以金字塔模型梳理了一份层级结构，以此来思考为什么人群，提供什么样的学习内容比较合适 。模型如下图所示：在阐述模型前，先明确目标人群： 想

业界 2018年03月26日

一个内容/服务型产品从0到1应该如何做？

一个内容、服务或商品匹配型产品从0到1应该如何做？文章对这个问题展开解答。本文源于一次面试，某产品总监让分析内容服务产品从0到1应该如何做，抓用户，还是抓创作者，推荐使用先有鸡还是先有蛋这个模型去思考。面试后仔细思考了这个问题，得出了一个简易分析模型，在这里与大家分享，希望留言区可以交流完善。一个内容、服务或商品匹配型产品从0到1应该如何做？这个问题我们可以观察那些已经成功

产品 2018年03月23日