NAT、SDN、移动IP
NAT、SDN、移动IP
NAT
在解释NAT之前不妨介绍与其相关的VPN：这两者都是为了解决本地网相关的问题提出的技术。
首先我们知道，ABC类地址都有相当一部分被留给了本地自用。这部分地址，可以被每个公司用来随意划分，以进行公司内部组网的设计；而如果每个公司都购买一块很大的IP（比如，一个C类地址），这是很不划算的；再加上现在互联网已经不再安排新的IPv4地址了，本地自用地址的转化俨然成了一个亟待解决的问题。
假如，一个公司的两个部门位于地理上比较遥远的位置，但是两个公司想要虚拟地共享一个局域网，这个时候就要用到VPN技术。由于这部分内容不在大纲中，我们只需要知道，VPN技术采用了IP in IP的隧道思想，将局域网内部的IP报文包装在VPN协议的IP报文中，通过一个实际的链路（当然，在VPN协议和两个部门看来是一条逻辑链路，两个部门当然什么都不知道，以为它们处于了同一个局域网中），实现了逻辑上的局域网互联。当前的远程办公技术，即，公司员工在家中登陆VPN的账号和口令后获取一个公司的内网IP并进行那些只能在公司接入网中才能进行的操作，就是VPN技术的一个目前很大的应用。
在有了VPN的基础上解释NAT就很简单了。NAT实际上解决的就是一个内网接入到互联网的IP分配问题。NAT分为三种：
多对多
这种方式中，n个路由条目最多可以保证n台计算机同时接入互联网。更多的接入需求需要路由器进行轮流指派——毕竟，两台计算机不可能（在这个多对多的语境下）同时共享一个IP地址访问互联网。
一对多
多对多方式的弊端，如我们刚才讨论的，它不能满足大量接入主机的同时访问需求。这时一对多的协议出现了：它将接入的许多主机的数据包封装到不同的IP端口中，也即，每一台主机对应到路由器的一个IP端口中，每个主机就相当于是路由器的一个应用进程了。
这种方式，让互联网的本就耦合（为什么耦合，我们下一节叙述）的层次结构更加模糊了。
静态NAT
在静态NAT中，路由器指定某一个公网IP和内网中的某一个IP固定配对。这样，外网就可以通过这个IP地址唯一地访问内网计算机了。
SDN
软件定义网络是近些年新兴的一个网络概念。SDN的一个成功的例子是Google的B4网，这个网络是谷歌的内容分发网络，可想而知其流量应该是巨大的。通过软件定义网络的改造，结果表明，B4网络的稳定性、流量控制都是极为成功的。
SDN网络致力于对网络进行以下三种改造：解耦、抽象、可编程。我们在解释这三个词语前现在看一下SDN网络的结构。
在一个SDN网络中，网络被分为了大体的两部分：控制层面和数据层面。
数据层面，在SDN网络中只包括路由器和它的转发功能。
与数据层面透过OpenFlow协议相连接，也即通过OpenFlow控制“转发表”的是，控制层面的控制逻辑。这部分连接，被称作南桥。
而控制层面的控制逻辑，被设计为一个个可编程的API接口。用户可以接入各种排序函数等等，来对这些路由数据进行操作。这些接口叫做北桥。
下一个问题就是，这些路由数据是什么？在OpenFlow协议中，路由数据被组织成所谓"流"的结构。这里的流用来代指那些原地址、目的地址都相同的一簇数据报。
一个流的例子是，流被分为三部分：报头、计数器和下一跳。
报头整合了过去网络各种协议的首部。
计数器用于负载均衡，它会根据某个流向的网络情况动态地从不同端口分发数据报。
下一跳不再是传统的IP地址，而是它的数据端口号。
需要指出以下几点：SDN不等同于OpenFlow，SDN更像是一个体系结构，它开始把计算机网络过去的、软件和硬件强相关的状况转换成像是计算机目前体系结构的开源的、共享的软件生态，互联网不再是那些传统厂家的一言堂。而OpenFlow则是SDN实现过程中的一个协议，就好比TCP/IP架构是目前计算机网络的一个架构而已，如果你未来的公司想要更好的保密性，那么完全可能让你的公司运行在一个异构网络上，但是想要接入互联网就需要功能更强大的路由器了。
再解释一下什么叫解耦，可编程和抽象相信读者已经不陌生了，就是把以前的各种功能抽象成一个个可编程的API接口，如同Intel/Linux这些计算机体系结构中推波助澜的厂家/个体所做的那样。
而解耦，就是解除耦合，想要尽可能地改造当前计算机网络中的耦合性。在当前的互联网中，控制层面和数据层面是搅在一团、“耦合在一起”的。这种强耦合性、低模块化的做法，从小的层面来说不利于开发人员的代码复用、从大的层面来说为互联网的维护，甚至于发展都设置了障碍。
移动IP
移动IP指的是移动接入设备在空间中移动的过程中如何保持TCP/IP连接的问题。
先介绍几个概念。我们设，一个移动的接入端A，在它在郊外移动的过程中，第一次有效地接入的互联网，叫做永久代理站。在这个接入网中，移动端获得了一个有效的IP地址，我们称作永久IP地址；这个接入网的网关我们设为默认路由。
下面这个接入端跑到了另外一个网络中。我们设这个网络叫做代理网络，这个网络的默认网关叫做代理路由。
移动IP讨论的是其他设备将如何去寻找这个已经离开的移动设备。为了简化叙述，我们把移动的设备称作A，固定的设备称作B。
最初版本的移动IP是这样的定义的，当设备B想要发起和A的数据通信时：
- B首先通过永久IP访问A的永久代理站（也就是第一次接入互联网的那个网络）。
- 永久代理站网络的默认路由截获了这个IP数据报后，会根据A是否还在这个网络中执行不同的操作。如果A还在这个网络中，那么路由器当然直接把数据交给A；但是如果不在这个网络中，默认路由就会通过一个新的通信IP将这个数据报转发给代理网络的代理路由了。这个转发过程使用IP隧道技术，在IP数据报外面再套一层移动IP协议的头部。
- 代理路由收到这个转发来的IP数据报后，解封IP数据报，并且转发给当前在代理网络中的移动主机A。
其中的通信IP是A在抵达这个代理网络后和这个网络的代理路由通信后、代理路由和永久路由进行交涉后获得的IP地址。
后来的移动IP地址为了解决移动IP地址引发的在网络中转发跳数太多的问题，出现了通信者代理的技术，也就是，由默认路由进行的转发交给了通信代理执行。
我们通过以下的例子解释在通信者代理技术出现后，转发过程的改变，以及多跳转发是如何实现的。
对于之前定义的名词这里进行一些改动：
默认路由和永久地址仍不改变；
第一个接入网络的路由器设为锚(anchor)外地代理
由锚接入网络转入的下一个网络我们设为P网络。
和A进行通信的通信者依然是B，但是此时进行通信的操作的是通信者代理了。
- B的通信者代理首先通过永久IP访问A的永久代理站（也就是第一次接入互联网的那个网络），把数据报发给永久代理站。
- 永久代理站网络的默认路由截获了这个IP数据报后，如果不在A这个网络中，默认路由就会向B的通信者代理返回锚外地代理的信息。
- B的通信者代理再对数据报进行封装后发送给锚外地代理（是否通过刚才的那个隧道IP？不知道。书中没说）
- 锚外地代理拆除数据后看A目前还在我的网络中吗？不在，重新封装，转发给下一跳的代理路由。
在使用了通信者代理服务之后，只不过是把默认路由的转发移交给了通信者代理进行执行；后面的每一跳转发还是依旧。
最后我们指出，移动IP技术必须增加以下部分：
- 移动站A到外地代理的协议。
- 外地代理到默认代理的协议。
- 隧道中数据报的封装协议。
- 外地代理的拆封协议。
分别对应两个部分：移动IP的来去登记、数据报文的结构定义以及转发规则。
移动IP的实现是在过于复杂。并且上述讨论假定了移动设备A含有一个永久地址。但是实践中这个问题依然没有得到解决。
下一个问题是移动IP对于上层协议的影响。
TCP的拥塞控制并不知道是网络拥塞了、还是数据链路信噪比高了、甚至是移动站更换网络了。这个时候减少拥塞窗口对于整个网络来说没有什么意义。以下三种实践中的方法有利于改善情况：
- 类似于SR协议的滑动窗口——哪里出现了数据错误就在哪里纠正
- 让TCP协议知道哪部分是无线网络
- 将逻辑链路分为无线和有线两个部分，并且两个部分并不采用相同的协议。这是实践中使用的比较好的解决方案。
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！