Java单例模式（饿汉式，懒汉式），我更愿称作（传统销售式，饥饿营销式）

单例模式是一个很经典的设计模式，在java中无处不在。比如spring中的bean注入，工具类的编写等。

但是在刚接触单例模式时候，我总对这个饱汉式和饿汉式的称呼理解不好。下面来讲一讲我自己的理解。

1）饿汉模式（传统销售式）

class A{  private A(){}private static A instance = new A();//这里更像传统销售产品，加载类时，先把商品（实例）准备好public static A getInstance(){return instance;//传统的销售模式，我已经准备好商品了，你需要，我直接给你。
    }}
！注意：该模式如果A类中的东西很多，那么创建A对象时所花时间更多（整个类的加载变慢了）

 
2）懒汉模式（饥饿营销式）

class A{  private A(){}private static A instance;    public static A getInstance(){//在加载类的时候不创建A对象，不生产B商品，在有人预定的时候，再去生产（创建A对象）if(instance == null){//买家1（线程1） 买家2（线程2）instance = new A();//这里就会有线程安全问题，如果买家1预定了，A对象还没生成完，买家2又开始预定，那么就会生成两个不同的A,破坏了单例。
        }return instance;}}
！！！注意：该模式存在线程安全问题
解决方式:添加synchronized关键字到静态方法，参数传入（A.class），或者在if语句外，添加synchronized静态代码块

 对于单例模式，借用 《Effective Java》一书中的话，单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。所以在此加上枚举单例的实现

public enum SingleTon {INSTANCE,INSTANCE2;/** 创建enum时，编译器会自动为我们生成一个继承自java.lang.Enum的类，我们上面的enum可以简单看作：* class SingleTon extends Enum{*         public static final INTANCE;*         public static final INTANCE2;* * }*/static{INSTANCE.type = "初始化INSTANCE的某些属性";}String type;public String getType(){return type;}}

转载于:https://www.cnblogs.com/summer-yuf/p/10248011.html

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！