使用Expression进行查询拼接
Lambda表达式 c# 经验谈：巧用Expression表达式 解决类似于sql中 select in 的查询（适合于中小型项目）
使用Expression进行查询拼接
linq实现And或Or的拼接的动态查询方式
EntityFramework4.5使用Expression类创建动态查询及动态查询导航属性
http://www.albahari.com/nutshell/linqkit.aspx
Dynamically Composing Expression Predicates
LINQ那些事儿（5）- 动态查询
http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb397951.aspx
LINQ与DLR的Expression tree（1）：简介LINQ与Expression tree
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx
http://www.cnblogs.com/nanxiaoxiang/archive/2013/01/07/2849818.html
public IQueryable GetListPage( int PageSize, int PageIndex, NameValueCollection nvcParamWhere, NameValueCollection nvcorderby, ref int AllCount) { #region where var searchPredicate = PredicateExtensions.True(); if (nvcParamWhere != null ) { foreach ( string key in nvcParamWhere) { string condition = string .Empty; switch (key) { #region case "ID" : condition = nvcParamWhere[key]; searchPredicate = searchPredicate.And(u => u.ID.Equals(condition)); break ; case "LableID" : condition = nvcParamWhere[key]; searchPredicate = searchPredicate.And(u => u.LableID.Equals(condition)); break ; default : break ; #endregion } } } #endregion #region queryable var linq = (from a in db.BBS_Theme select a) .Where(searchPredicate); #endregion #region orderby if (nvcorderby != null ) { foreach ( string key in nvcorderby) { string condition = string .Empty; switch (key) { case "ID" : condition = nvcorderby[key]; if ( bool .Parse(condition)) { linq = linq.OrderBy(o=>o.ID); } else { linq = linq.OrderByDescending(o => o.ID); } break ; //........省略n个case default : break ; } } } #endregion AllCount = linq.Count(); linq = linq.Skip(PageSize * (PageIndex - 1)).Take(PageSize); return linq; } LINQ动态组合查询PredicateExtensions讲解
在LINQ动态组合查询中我留下了一个问题就是PredicateExtensions。在这里很简单不需要什么多的基础只要比会And、Or逻辑运算数学知识就够了。
先贴上代码好分析：
代码 public static class PredicateExtensions{
public static Expression < Func < T, bool >> True < T > () { return f => true ; }
public static Expression < Func < T, bool >> False < T > () { return f => false ; }
public static Expression < Func < T, bool >> Or < T > ( this Expression < Func < T, bool >> expression1,
Expression < Func < T, bool >> expression2)
{
var invokedExpression = Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
.Cast < Expression > ());
return Expression.Lambda < Func < T, bool >> (Expression.Or(expression1.Body, invokedExpression),
expression1.Parameters);
}
public static Expression < Func < T, bool >> And < T > ( this Expression < Func < T, bool >> expression1,
Expression < Func < T, bool >> expression2)
{
var invokedExpression = Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
.Cast < Expression > ());
return Expression.Lambda < Func < T, bool >> (Expression.And(expression1.Body,
invokedExpression), expression1.Parameters);
}
}
在其中只有四个方法，True、False、Or、And，一看大家就知道这里是对逻辑运算操作。其中True、False是对表达式进行初始化，在我没 有看见这个类之前我用的是null，用null这要在没有And，Or逻辑操作时进行Null判断，如果null则返回后一个表达式。而在这里有了 true，fakse这相当于初始化了一个表达式，就不用再那么麻烦了。
True、False的初始化有一个规则就是不能影响我们的正常表达式.在我们刚学语言的时候就有：逻辑与一假为假，逻辑或一真为真，那这句就可以运用于我们的这两表达式的初始化了。当我们在True、False初始化表达式和后便连接的表达式逻辑运算为And时候，我们就该用True，这么这个逻辑条件的真假取决于我们的后面表达式（逻辑与一假为假，一真那么还不确定），是不是没有影响我们的正常表达式？同理逻辑运算为Or时候，就该用False（逻辑或一真为真，一假也不确定，就取决于另一个表达式）。是不是很简单，还是那句话，我这种鼠辈估计很难想到，是应试教育禁锢了我们的思维啊！
And、Or这是表达式逻辑运算连接，那主体为取出左边表达式body Invoke了再与右边表达式连接返回。
为了验证我的结论，我们做几个小测试（这里为了方便改为了控制台程序）：
测试1：True and连接；
代码 public static void Test1(){
DbDataContext db = new DbDataContext();
Expression < Func < TemplateDocument, bool >> expressleft =
PredicateExtensions.True < TemplateDocument > ();
expressleft = expressleft.And(t => t.CategoriesID > 3 );
Expression < Func < TemplateDocument, bool >> expressright =
PredicateExtensions.True < TemplateDocument > ();
expressright = expressright.And(t => t.CategoriesID < 5 );
expressleft = expressleft.Or(expressright);
var sql = db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new {
t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
Console.WriteLine(sql);
}
输出sql:
SELECT [ t0 ] . [ TemplateID ] , [ t0 ] . [ TemplateName ] , [ t0 ] . [ CategoriesID ]
FROM [ dbo ] . [ TemplateDocument ] AS [ t0 ]
WHERE ( [ t0 ] . [ CategoriesID ] > @p0 ) OR ( [ t0 ] . [ CategoriesID ] < @p1 )
不知你发现没有Linq表达式已经把True条件智能的去掉了，(True&&XX1)||(True&&XX2) = XX1||XX2。按照上面的说法，那我们把第一个条件改为False 的Or连接也应该一样，测试一下：
测试2
代码 public static void Test2(){
DbDataContext db = new DbDataContext();
Expression < Func < TemplateDocument, bool >> expressleft =
PredicateExtensions.False < TemplateDocument > (); // 上例True该为False
expressleft = expressleft.Or(t => t.CategoriesID > 3 ); // 上例And该为Or
Expression < Func < TemplateDocument, bool >> expressright =
PredicateExtensions.False < TemplateDocument > ();
// 上例True该为False
expressright = expressright.Or(t => t.CategoriesID < 5 );
// 上例And该为Or
expressleft = expressleft.Or(expressright);
var sql = db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new {
t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
Console.WriteLine(sql);
}
输出sql
SELECT [ t0 ] . [ TemplateID ] , [ t0 ] . [ TemplateName ] , [ t0 ] . [ CategoriesID ]FROM [ dbo ] . [ TemplateDocument ] AS [ t0 ]
WHERE ( [ t0 ] . [ CategoriesID ] > @p0 ) OR ( [ t0 ] . [ CategoriesID ] < @p1 )
和上例输出了sql完全一样，，(False||XX1)||(False||XX2) = XX1||XX2。那我们改变用法将True或Or连接呢？
测试3:
代码 public static void Test3(){
DbDataContext db = new DbDataContext();
Expression < Func < TemplateDocument, bool >> expressleft =
PredicateExtensions.True < TemplateDocument > ();
expressleft = expressleft.Or(t => t.CategoriesID > 3 );
Expression < Func < TemplateDocument, bool >> expressright =
PredicateExtensions.False < TemplateDocument > ();
expressright = expressright.Or(t => t.CategoriesID < 5 );
expressleft = expressleft.And(expressright);
var sql = db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t => new {
t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
Console.WriteLine(sql);
}
输出sql:
SELECT [ t0 ] . [ TemplateID ] , [ t0 ] . [ TemplateName ] , [ t0 ] . [ CategoriesID ]FROM [ dbo ] . [ TemplateDocument ] AS [ t0 ]
WHERE [ t0 ] . [ CategoriesID ] < @p0
恩 只有一个表达式了，当然了啊，你第一个表达式是(True||XX1)&&(False||XX2) = True&&XX2=XX2.做了这个测试，我真的很佩服微软，在代码中能够这么智能判断。索性把条件完全弄掉，我们把中间的And改为 Or：(True||XX1)||(False||XX2) = True||XX2=True。这个就自己测试了你将看不到where条件了。 肖坤在Linq动态查询与模糊查询（带源码示例）中给出了一个结果总结.
1：构造函数使用True时：单个AND有效，多个AND有效；单个OR无效，多个OR无效；混合时写在AND后的OR有效
2：构造函数使用False时：单个AND无效，多个AND无效；单个OR有效，多个OR有效；混合时写在OR后面的AND有效
我们来验证验证：
1构造函数使用True时：
（1）：单个AND有效，多个AND有效，当然了True&&XX=XX
（2）：单个OR无效，多个OR无效：True || XX=True所以无效。
（3）：混合时写在AND后的OR有效：（True&&XX）||XX1=XX||XX1有效，（True||XX）&& amp;XX1=True&&XX1=XX1，肖博前辈说的无效（相对于我们需要的表达式无效，其实还是有效) （True||XX）||XX1=True||XX1=True(这里你不会看见where条件)。
2：构造函数使用False时：
和True情况一样，我就不去推导了，偷个懒。
以上全是个人意见，如果有什么不对了请指导，更正。
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！