EKT多链技术丨去中心化的尺度

      摘要：有些人因为其底层技术而对区块链感兴趣， 另外一些人对它的商业可能性着迷， 还有一些人关心它的社会和政治影响。 理性的人可能不同意后面两类人的观点。 区块链在技术上是有深度的、 创新的、 有趣的， 而且是建立在坚实理论上的。 我们才刚刚开始开拓比特币之外令人炫目的各种区块链项目， 其中的某些公链也许有一天甚至超越比特币。区块链行业近期的主要发展趋势将会是底层链技术的创新。我们一直在关注技术上如何实现去中心化。 现在， 我们要深入研究去中心化的动机。 这些问题跟技术无关， 却同样难以回答：去中心化一定是有益的吗？ 经济上合适吗？ 去中心化的社会影响是什么？本文将简要探讨去中心化的尺度问题，即在现实世界里，什么时候真正需要去中心化。

     【去中心化的意义】

      “去中心化”是加密经济学领域最高频词汇之一，通常被认为是区块链的整体存在理由，但它也是被定义得最不佳的词之一。花费数千小时的研究，价值数十亿美元的哈希算力，唯一目的在于试图达成去中心化，并加以保护和改善，当讨论变得富有敌对性，对于一个协议或协议延伸的去中心化性质下结论时，去中心化仁波切一个极为常见的宣称是，此协议的相反提案是“中心化”的，代表着低级和不可描述的落后，以此作为最终压倒性论点。

但是，对于这个词的真正含义，人们常常会感到困惑。比如下面这张大家讨论区块链去中心化时常见但是又完全没有帮助的图：

      现实生活里，任何形式的系统实际上最终表现的都是2或者3，而不存在一个完全处理一切，垄断一切的有如图一的中心节点——因为这在性能上是不可实现的。

以太坊创始人Vtalik认为当人们在讨论软件的去中心化时，他们实际上在讨论的，是三个独立的中心化/去中心化的轴。在某些情况下很难看的清如何在没有另一个的情况下，能判定现在的这个是中心化还是去中心化的。一般来说，中心化和去中心化是互相独立的，这三个轴如下：

      a.架构上的（去）中心化—这个系统是由多少个计算机组成的？这个系统可以容忍多少台计算机在任意一个时间崩

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！