©PaperWeekly 原创 · 作者｜石壮威

学校｜南开大学硕士

研究方向｜机器学习、图神经网络

论文标题：

GMNN: Graph Markov Neural Networks

收录会议：

ICML 2019

论文地址：

https://arxiv.org/abs/1905.06214

代码地址：

https://github.com/DeepGraphLearning/GMNN

本文 [1] 研究了图上的半监督节点分类问题。在此前的文献中，基于统计关系学习（例如马尔科夫随机场）和图神经网络（例如图卷积网络）的方法都已被广泛应用于这类问题。统计关系学习方法通过对象标签的依赖关系建模条件随机场，而图神经网络则以端到端训练的形式，提升了图学习的效率。

在本文中，作者提出图马尔可夫神经网络（Graph Markov Neural Networks ，GMNN）。GMNN 以条件随机场建模对象标签的联合分布，用变分 EM 算法进行有效训练。在 E-step 中，一个 GNN 学习用于拟合标签后验分布的表示向量。在  M-step 中，另一个 GNN 用于建模标签依赖关系。实验结果表明，GMNN 取得了优越的结果。

相关工作

考虑半监督学习中的一个图 ，其中 V 是节点的集合，E 是节点之间边的集合， 是所有节点特征的集合。已知一部分标签 ，L∈V，我们的任务是预测剩下未知的标签 ，U = V \ L。

统计关系学习（statistical relationship learning，SRL）方法以如下方式计算标签的联合概率分布：

ψ 是边上的势函数，一般是人工定义的特征函数的线性组合。

这种情况下，预测未知标签任务被看做是推断问题，我们还要去计算位置标签的后验分布 ，[2] 是一种典型的基于高斯马尔可夫随机场与标签传播的方法。然而由于标签的复杂结构关系，后验十分难求。

与 SRL 相比，GNN 忽略掉标签的依赖关系，只关注于节点的特征表示。由于 GNN 将标签之间视为独立，那么此情况下标签的联合分布表示为：

通过聚合节点特征预测标签

GMNN

GMNN 利用 CRF 通过对象属性（节点特征）来建模标签之间的联合分布：，使用伪似然变分  EM 算法进行优化。其中，E-step 中使用一个 GNN 来学习节点的特征表示以预测标签属性，M-step 中使用另一个 GNN 来建模标签之间的依赖关系。如图1所示。

作者沿用 CRF 的预测模型：，其中 是模型参数，我们要做的是优化这个参数来求已知标签的最大似然：。由于存在大量的未知标签，直接最大化对数似然很困难，因此我们采用变分推断的方法，用变分分布 近似 ，来最大化对数似然的证据下界（ELBO）:

（3）式可以通过变分EM算法 [3] [4] 来优化。在 M-step，这等价于优化（4）式。然而，直接优化（4）式是很困难的，因为这是对整个条件随机场进行优化，需要计算 的配分函数（partition function），即（1）式中的分母 。基于 的独立性，我们可以将（4）式转为优化（5）式。

其中 NB（n）是节点 n 的邻居。（5）式被称为伪似然函数（pseudolikelihood function）。在似然函数（4）式中，某节点的标签与图上的其他所有节点有关；在伪似然函数（5）式中，某节点的标签只与其邻域节点有关；此时，通过最大化伪似然函数求取节点标签，就只需要聚合邻域的信息。

（5）式的意义是，聚合邻域的标签信息和特征信息，通过最大化伪似然函数求取节点标签。因为 GNN 是一个聚合邻域信息并进行消息传递的过程，所以 $p_{\phi}$ 可以通过一个 GNN 实现。

接下来讨论 ，由于其独立性，故由平均场理论有：

同理， 可以通过一个 GNN 实现。

最大化似然函数：

（8）式证明见附录，参考文献 [4] 中也给出了一个类似的式子的证明过程。在（8）式中，用采样代替求期望：

（10）式中， 是一个进行特征传播的 GNN，学习一个从特征到标签的映射， 是一个进行标签传播的 GNN，学习一个从已标注节点标签到未标注节点标签的映射。为对 GMNN 进行训练，我们首先预训练 ：用全体节点的特征作为输入，将已标注节点标签作为监督信息，为全体节点学习“伪标签”。优化目标：

接着，将生成的“伪标签”输入 ，训练目标是使得其生成的标签与“伪标签”尽量接近，这就是（5）式的意义。根据（8）（9）式可将（5）式简化为：

最后，将节点特征再次输入 ，训练目标是使得其生成的标签与 生成的标签尽量接近，并将此时 输出的标签作为预测结果。训练目标：

所以：

伪代码如下：

实验与应用

GMNN 除了被应用于半监督的节点分类问题外，还可以被应用于无监督学习问题和链路预测问题。

在无监督学习中，由于没有标签的节点，因此我们改为预测每个节点的邻居节点是哪些。这种“将邻域作为标签”的方法在此前的无监督学习算法（例如 DeepWalk [5]）中得到广泛应用。

在链路预测问题中，使用对偶图（dual graph）[6] 将链路预测问题转换为节点分类问题。对偶图的示意图如下：

在半监督节点分类问题上的实验（使用Cora, Citeseer, Pubmed三个节点分类数据集）：

在无监督学习问题上的实验：

在链路预测问题上的实验：

在 few-shot learning 问题上的实验：对于每个数据集，随机抽取每个类下的 5 个标记节点作为训练数据。GMNN 显著优于 GCN 和 GAT。这种改进甚至比半监督学习的情况（即每个类使用 20 个标记节点进行训练）更大。这一观察结果证明了 GMNN 的有效性，即使在标记对象非常有限的情况下。

参考文献

[1] Meng Qu, Yoshua Bengio, and Jian Tang. GMNN: Graph Markov Neural Networks. In ICML, 2019.

[2] Jingdong Wang, Fei Wang, Changshui Zhang, Helen C Shen, and Long Quan. Linear neighborhood propagation and its applications. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 31(9):1600–1615, 2009.

[3] R. M.  Neal and  G. E.  Hinton. A view of the em algorithm that justifies incremental, sparse, and other variants. In Learning in graphical models, pp. 355–368. Springer, 1998.

[4] D. M. Blei, A. Kucukelbir and J.D. McAuliffe. Variational Inference: A Review for Statisticians. Journal of the American Statistical Association, 112(518):859-877, 2017.

[5] B, Perozzi, R. Al-Rfou, and S. Skiena, Deepwalk: Online learning of social representations. In KDD, 2014.

[6] B. Taskar, M. Wong, P. Abbeel and D. Koller. Link prediction in relational data. In NeurIPS, 2004.

更多阅读

#投 稿 通 道#

 让你的论文被更多人看到 

如何才能让更多的优质内容以更短路径到达读者群体，缩短读者寻找优质内容的成本呢？答案就是：你不认识的人。

总有一些你不认识的人，知道你想知道的东西。PaperWeekly 或许可以成为一座桥梁，促使不同背景、不同方向的学者和学术灵感相互碰撞，迸发出更多的可能性。 

PaperWeekly 鼓励高校实验室或个人，在我们的平台上分享各类优质内容，可以是最新论文解读，也可以是学习心得或技术干货。我们的目的只有一个，让知识真正流动起来。

???? 来稿标准：

• 稿件确系个人原创作品，来稿需注明作者个人信息（姓名+学校/工作单位+学历/职位+研究方向） 

• 如果文章并非首发，请在投稿时提醒并附上所有已发布链接 

• PaperWeekly 默认每篇文章都是首发，均会添加“原创”标志

???? 投稿邮箱：

• 投稿邮箱：hr@paperweekly.site 

• 所有文章配图，请单独在附件中发送 

• 请留下即时联系方式（微信或手机），以便我们在编辑发布时和作者沟通

????

现在，在「知乎」也能找到我们了

进入知乎首页搜索「PaperWeekly」

点击「关注」订阅我们的专栏吧

关于PaperWeekly

PaperWeekly 是一个推荐、解读、讨论、报道人工智能前沿论文成果的学术平台。如果你研究或从事 AI 领域，欢迎在公众号后台点击「交流群」，小助手将把你带入 PaperWeekly 的交流群里。

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！