决策树之 GBDT 算法 - 分类部分
上一次我们一起学习了 GBDT 算法的回归部分,今天我们继续学习该算法的分类部分。使用 GBDT 来解决分类问题和解决回归问题的本质是一样的,都是通过不断构建决策树的方式,使预测结果一步步的接近目标值。
因为是分类问题,所以分类 GBDT 和回归 GBDT 的 Loss 函数是不同的,具体原因我们在《深入理解逻辑回归》 一文中有分析过,下面我们来看下分类 GBDT 的 Loss 函数。
Loss 函数
和逻辑回归一样,分类 GBDT 的 Loss 函数采用的也是 Log Likelihood:
L = arg min [ ∑ i n − ( y i log ( p i ) + ( 1 − y i ) log ( 1 − p i ) ) ] L = \arg\min\left[\sum_i^n-( y_i\log(p_i)+(1-y_i)\log(1-p_i) )\right] L=argmin[i∑n−(yilog(pi)+(1−yi)log(1−pi))]
其中,n 表示有 n 条样本, y i y_i yi 为第 i 条样本的观察值(或目标值),该值要么是 0,要么是 1; p i p_i pi 为模型对第 i 个样本的预测值,它是一个取值范围为 [0,1] 之间的概率,现在我们来看下该 Loss 是否可导,只用看"求和符号 ∑ \sum ∑" 里面的部分是否可导即可,如下:
l = − y i log ( p i ) − ( 1 − y i ) log ( 1 − p i ) = − y i log ( p i ) − log ( 1 − p i ) − y i log ( 1 − p i ) = − y i ( log ( p i 1 − p i ) ) − log ( 1 − p i ) \begin{aligned} l&=-y_i\log(p_i) - (1-y_i)\log(1-p_i)\\ &=-y_i\log(p_i)-\log(1-p_i)-y_i\log(1-p_i)\\ &=-y_i(\log(\frac{p_i}{1-p_i}))-\log(1-p_i) \end{aligned} l=−yilog(pi)−(1−yi)log(1−pi)=−yilog(pi)−log(1−pi)−yilog(1−pi)=−yi(log(1−pipi))−log(1−pi)
把上面式子中的 p 用 log(odds) 来表示,即用 log ( o d d s i ) \log(odds_i) log(oddsi) 来替换 log ( p i / ( 1 − p i ) ) \log(p_i/(1-p_i)) log(pi/(1−pi)),用 e log ( o d d s i ) / ( 1 + e log ( o d d s i ) ) e^{\log(odds_i)}/(1+e^{\log(odds_i)}) elog(oddsi)/(1+elog(oddsi)) 来替换 p i p_i pi(对 log(odds) 不熟悉的同学,可以先阅读深入理解逻辑回归一文),如下:
l = − y i log ( o d d s i ) − log ( 1 − e log ( o d d s i ) 1 + e log ( o d d s i ) ) = − y i log ( o d d s i ) − log ( 1 1 + e log ( o d d s i ) ) = − y i log ( o d d s i ) + log ( 1 + e log ( o d d s i ) ) \begin{aligned} l&= -y_i\log(odds_i) - \log(1-\frac{e^{\log(odds_i)}}{1+e^{\log(odds_i)}}) \\&=- y_i\log(odds_i) - \log(\frac{1}{1+e^{\log(odds_i)}}) \\&=-y_i\log(odds_i)+\log(1+e^{\log(odds_i)}) \end{aligned} l=−yilog(oddsi)−log(1−1+elog(oddsi)elog(oddsi))=−yilog(oddsi)−log(1+elog(oddsi)1)=−yilog(oddsi)+log(1+elog(oddsi))
我们再对其求导:
d l d log ( o d d s ) = − y i + e log ( o d d s i ) 1 + e log ( o d d s i ) \frac{dl}{d\log(odds)} = -y_i + \frac{e^{\log(odds_i)}}{1+e^{\log(odds_i)}} dlog(odds)dl=−yi+1+elog(oddsi)elog(oddsi)
右边的 e l o g ( o d d s i ) / ( 1 + e l o g ( o d d s i ) ) e^{log(odds_i)}/(1+e^{log(odds_i)}) elog(oddsi)/(1+elog(oddsi)) 正好又是 p i p_i pi,所以 l ′ ( log ( o d d s ) ) l'(\log(odds)) l′(log(odds)) 又等于 − y i + p i -y_i+p_i −yi+pi,注意,这两种形式后面都会用到。可见,这个 loss 函数是可导的,该分类算法可以用梯度下降来求解。
构建分类 GBDT 的步骤依然是下面两个:
- 初始化 GBDT
- 循环生成决策树
下面我们来一一说明:
初始化 GBDT
和回归问题一样,分类 GBDT 的初始状态也只有一个叶子节点,该节点为所有样本的初始预测值,如下:
F 0 ( x ) = arg min γ ∑ i = 1 n L ( y , γ ) F_0(x) = \arg\min_{\gamma}\sum_{i=1}^n L(y,\gamma) F0(x)=argγmini=1∑nL(y,γ)
上式中,F 代表 GBDT 模型, F 0 F_0 F0 为模型的初始状态,该式子意为:找到一个 γ \gamma γ,使所有样本的 Loss 最小,在这里及下文中, γ \gamma γ 都表示节点的输出,且它是一个 log(odds) 形式的值,在初始状态, γ \gamma γ 又是 F 0 F_0 F0。
我们还是用一个最简单的例子来说明该步骤,假设我们有以下 3 条样本:
| 喜欢爆米花 | 年龄 | 颜色偏好 | 喜欢看电影 |
|---|---|---|---|
| Yes | 12 | Blue | Yes |
| No | 87 | Green | Yes |
| No | 44 | Blue | No |
我们希望构建 GBDT 分类树,它能通过「喜欢爆米花」、「年龄」和「颜色偏好」这 3 个特征来预测某一个样本是否喜欢看电影,因为是只有 3 个样本的极简数据集,所以我们的决策树都是只有 1 个根节点、2 个叶子节点的树桩(Stump),但在实际应用中,决策树的叶子节点一般为 8-32 个。
我们把数据代入上面的公式中求 Loss:
L o s s = L ( 1 , γ ) + L ( 1 , γ ) + L ( 0 , γ ) Loss = L(1,\gamma)+L(1,\gamma)+L(0,\gamma) Loss=L(1,γ)+L(1,γ)+L(0,γ)
为了使其最小,我们对它求导,并令结果等于 0:
( − 1 + p ) + ( − 1 + p ) + ( 0 + p ) = 0 (-1+p)+(-1+p)+(0+p)=0 (−1+p)+(−1+p)+(0+p)=0
于是初始值 p = 2 / 3 = 0.67 p=2/3=0.67 p=2/3=0.67, γ = log ( 2 ) = 0.69 \gamma=\log(2)=0.69 γ=log(2)=0.69,模型的初始状态 F 0 ( x ) F_0(x) F0(x) 为 0.69。
说了一大堆,实际上你却可以很容易的算出该模型的初始值,它就是正样本数比上负样本数的 log 值,例子中,正样本数为 2 个,负样本为 1 个,那么:
F 0 ( x ) = log ( p o s i t i v e _ c o u n t n e g a t i v e _ c o u n t ) = log ( 2 1 ) = 0.69 F_0(x)=\log(\frac{positive\_count}{negative\_count}) = \log(\frac{2}{1}) = 0.69 F0(x)=log(negative_countpositive_count)=log(12)=0.69
循环生成决策树
和回归 GBDT 一样,分类 GBDT 第二步也可以分成四个子步骤:(A)、(B)、©、(D),我们把它写成伪代码:
for m = 1 to M:(A)(B)(C)(D)
其中 m 表示第 m 棵树,M 为树的个数上限,我们先来看 (A):
(A):计算
r i m = − [ ∂ L ( y i , F ( x i ) ) ∂ F ( x i ) ] F ( x ) = F m − 1 ( x ) r_{im} = -\left[\frac{\partial L(y_i, F(x_i))}{\partial F(x_i)}\right]_{F(x)=F_{m-1}(x)} rim=−[∂F(xi)∂L(yi,F(xi))]F(x)=Fm−1(x)
此处为使用 m-1 棵树的模型,计算每个样本的残差 r i m r_{im} rim,这里的偏微分实际上就是求每个样本的梯度,因为梯度我们已经计算过了,即 − y i + p i -y_i+p_i −yi+pi,那么 r i m = y i − p i r_{im}=y_i-p_i rim=yi−pi,于是我们的例子中,每个样本的残差如下:
| 样本 i | 喜欢看电影 | 第1棵树的残差 r i 1 r_{i1} ri1 |
|---|---|---|
| 1 | Yes | 1-0.67=0.33 |
| 2 | Yes | 1-0.67=0.33 |
| 3 | No | 0-0.67=-0.67 |
这样,第 (A) 小步就完成了。
(B):使用回归树来拟合 r i m r_{im} rim,回归树的构建过程可以参照《CART 回归决策树》一文。我们产生的第 2 棵决策树(此时 m=1)如下:
©:对每个叶子节点 j,计算
γ j m = arg min γ ∑ x ∈ R i j L ( y i , F m − 1 ( x i ) + γ ) \gamma_{jm} = \arg\min_{\gamma}\sum_{x\in R_{ij}} L(y_i, F_{m-1}(x_i) + \gamma) γjm=argγminx∈Rij∑L(yi,Fm−1(xi)+γ)
意思是,在刚构建的树 m 中,找到每个节点 j 的输出 γ j m \gamma_{jm} γjm,能使该节点的 Loss 最小。
左边节点对应第 1 个样本,我们把它带入到上式得:
L ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) + γ ) = − y 1 ( F m − 1 ( x 1 ) + γ ) + log ( 1 + e F m − 1 ( x 1 ) + γ ) L(y_1,F_{m-1}(x_1)+\gamma)=-y_1(F_{m-1}(x_1)+\gamma) + \log(1+e^{F_{m-1}(x_1)+\gamma}) L(y1,Fm−1(x1)+γ)=−y1(Fm−1(x1)+γ)+log(1+eFm−1(x1)+γ)
对上式直接求导较为复杂,这里的技巧是先使用二阶泰勒公式来近似表示该式,再求导:把 γ \gamma γ 作为变量,其余项作为常量的二阶泰勒展开式如下:
L ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) + γ ) ≈ L ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) + L ′ ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) γ + 1 2 L ′ ′ ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) γ 2 L(y_1,F_{m-1}(x_1)+\gamma)\approx L(y_1,F_{m-1}(x_1)) + L'(y_1,F_{m-1}(x_1))\gamma + \frac{1}{2}L''(y_1,F_{m-1}(x_1))\gamma^2 L(y1,Fm−1(x1)+γ)≈L(y1,Fm−1(x1))+L′(y1,Fm−1(x1))γ+21L′′(y1,Fm−1(x1))γ2
这时再求导就简单了:
d L d γ = L ′ ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) + L ′ ′ ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) γ \frac{dL}{d\gamma} = L'(y_1,F_{m-1}(x_1)) + L''(y_1,F_{m-1}(x_1))\gamma dγdL=L′(y1,Fm−1(x1))+L′′(y1,Fm−1(x1))γ
Loss 最小时,上式等于 0,于是我们可以求出 γ \gamma γ
γ 11 = − L ′ ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) L ′ ′ ( y 1 , F m − 1 ( x 1 ) ) \gamma_{11} = \frac{-L'(y_1,F_{m-1}(x_1))}{L''(y_1,F_{m-1}(x_1))} γ11=L′′(y1,Fm−1(x1))−L′(y1,Fm−1(x1))
可以看出,上式的分子就是残差 r,下面我们算一下分母,即 Loss 函数的二阶微分:
L ′ ′ ( y 1 , F ( x ) ) = d L ′ d log ( o d d s ) = d d log ( o d d s ) [ − y i + e log ( o d d s ) 1 + e log ( o d d s ) ] = d d log ( o d d s ) [ e log ( o d d s ) ( 1 + e log ( o d d s ) ) − 1 ] = e log ( o d d s ) ( 1 + e log ( o d d s ) ) − 1 − e 2 log ( o d d s ) ( 1 + e log ( o d d s ) ) − 2 = e log ( o d d s ) ( 1 + e log ( o d d s ) ) 2 \begin{aligned} L''(y_1,F(x)) &= \frac{dL'}{d\log(odds)}\\ &=\frac{d}{d\log(odds)}\left[-y_i + \frac{e^{\log(odds)}}{1+e^{\log(odds)}}\right]\\ &=\frac{d}{d\log(odds)}\left[e^{\log(odds)}(1+e^{\log(odds)})^{-1}\right]\\ &=e^{\log(odds)}(1+e^{\log(odds)})^{-1} - e^{2\log(odds)}(1+e^{\log(odds)})^{-2}\\ &=\frac{e^{\log(odds)}}{(1+e^{\log(odds)})^2} \end{aligned} L′′(y1,F(x))=dlog(odds)dL′=dlog(odds)d[−yi+1+elog(odds)elog(odds)]=dlog(odds)d[elog(odds)(1+elog(odds))−1]=elog(odds)(1+elog(odds))−1−e2log(odds)(1+elog(odds))−2=(1+elog(odds))2elog(odds)
我们知道, e log ( o d d s ) / ( 1 + e log ( o d d s ) ) e^{\log(odds)}/(1+e^{\log(odds)}) elog(odds)/(1+elog(odds)) 就是 p,而 1 / ( 1 + e log ( o d d s ) ) 1/(1+e^{\log(odds)}) 1/(1+elog(odds)) 是 1-p,所以 L ′ ′ = p ( 1 − p ) L''=p(1-p) L′′=p(1−p),那么该节点的输出就是
γ 11 = r 11 p 10 ( 1 − p 10 ) = 0.33 0.67 × 0.33 = 1.49 \gamma_{11} = \frac{r_{11}}{p_{10}(1-p_{10})}=\frac{0.33}{0.67\times0.33} = 1.49 γ11=p10(1−p10)r11=0.67×0.330.33=1.49
接着我们来计算右边节点的输出,它包含样本 2 和样本 3,同样使用二阶泰勒公式展开:
L ( y 2 , F m − 1 ( x 2 ) + γ ) + L ( y 3 , F m − 1 ( x 3 ) + γ ) ≈ L ( y 2 , F m − 1 ( x 2 ) ) + L ′ ( y 2 , F m − 1 ( x 2 ) ) γ + 1 2 L ′ ′ ( y 2 , F m − 1 ( x 2 ) ) γ 2 + L ( y 3 , F m − 1 ( x 3 ) ) + L ′ ( y 3 , F m − 1 ( x 3 ) ) γ + 1 2 L ′ ′ ( y 3 , F m − 1 ( x 3 ) ) γ 2 \begin{aligned} &L(y_2,F_{m-1}(x_2)+\gamma) + L(y_3,F_{m-1}(x_3)+\gamma)\\ &\approx L(y_2,F_{m-1}(x_2)) +L'(y_2,F_{m-1}(x_2))\gamma + \frac{1}{2}L''(y_2,F_{m-1}(x_2))\gamma^2\\ &+L(y_3,F_{m-1}(x_3)) +L'(y_3,F_{m-1}(x_3))\gamma + \frac{1}{2}L''(y_3,F_{m-1}(x_3))\gamma^2 \end{aligned} L(y2,Fm−1(x2)+γ)+L(y3,Fm−1(x3)+γ)≈L(y2,Fm−1(x2))+L′(y2,Fm−1(x2))γ+21L′′(y2,Fm−1(x2))γ2+L(y3,Fm−1(x3))+L′(y3,Fm−1(x3))γ+21L′′(y3,Fm−1(x3))γ2
对上式求导,令其结果为 0,可以计算 γ \gamma γ 为
γ 21 = − L ′ ( y 2 , F m − 1 ( x 2 ) ) − L ′ ( y 3 , F m − 1 ( x 3 ) ) L ′ ′ ( y 2 , F m − 1 ( x 2 ) ) + L ′ ′ ( y 3 , F m − 1 ( x 3 ) ) = r 21 + r 31 p 20 ( 1 − p 20 ) + p 30 ( 1 − p 30 ) = 0.33 − 0.67 0.67 × 0.33 + 0.67 × 0.33 = − 0.77 \begin{aligned} \gamma_{21} &= \frac{-L'(y_2,F_{m-1}(x_2))-L'(y_3,F_{m-1}(x_3))}{L''(y_2,F_{m-1}(x_2))+L''(y_3,F_{m-1}(x_3))}\\ &=\frac{r_{21}+r_{31}}{p_{20}(1-p_{20}) + p_{30}(1-p_{30})}\\ &=\frac{0.33-0.67}{0.67\times 0.33 + 0.67\times 0.33}\\ &= -0.77 \end{aligned} γ21=L′′(y2,Fm−1(x2))+L′′(y3,Fm−1(x3))−L′(y2,Fm−1(x2))−L′(y3,Fm−1(x3))=p20(1−p20)+p30(1−p30)r21+r31=0.67×0.33+0.67×0.330.33−0.67=−0.77
这样,© 步骤即完成了。可以看出,对任意叶子节点,我们可以直接计算其输出值:
γ j m = ∑ i = 1 R i j r i m ∑ i = 1 R i j p i , m − 1 ( 1 − p i , m − 1 ) \gamma_{jm} = \frac{\sum_{i=1}^{R_{ij}} r_{im}}{\sum_{i=1}^{R_{ij}} p_{i,m-1}(1-p_{i,m-1})} γjm=∑i=1Rijpi,m−1(1−pi,m−1)∑i=1Rijrim
(D):更新模型 F m ( x ) F_m(x) Fm(x)
F m ( x ) = F m − 1 ( x ) + ν ∑ j = 1 J m γ m F_m(x) = F_{m-1}(x) + \nu \sum_{j=1}^{J_m} \gamma_m Fm(x)=Fm−1(x)+νj=1∑Jmγm
仔细观察该式,实际上它就是梯度下降——「加上残差」和「减去梯度」这两个操作是等价的,这里设学习率 ν \nu ν 为 0.1,则 3 个样本更新如下:
| 样本 | 喜欢看电影 | F 0 ( x ) F_0(x) F0(x) | F 1 ( x ) F_1(x) F1(x) |
|---|---|---|---|
| 1 | Yes | 0.69 | 0.69+0.1×(1.49)=0.84 |
| 2 | Yes | 0.69 | 0.69+0.1×(-0.77)=0.61 |
| 3 | No | 0.69 | 0.61+0.1×(-0.77)=0.61 |
可见,样本 1 和样本 3 都离正确的方向更进了一步,虽然样本 2 更远了,但我们可以造更多的树来弥补该差距。
最终,循环 M 次后,或总残差低于预设的阈值时,我们的分类 GBDT 建模便完成了。
总结
本文主要介绍了分类 GBDT 的原理,具体有以下 2 个方面:
- 分类 GBDT 的 Loss 函数
- 构建分类 GBDT 的详细步骤
本文的公式比较多,但稍加耐心,你会发现它其实并不复杂。
参考:
- Gradient Boost Part 4: Classification Details
- 泰勒公式
相关文章:
- 决策树之 GBDT 算法 - 回归部分
- 深入理解逻辑回归算法(Logistic Regression)
- 决策树算法之分类回归树 CART(Classification and Regression Trees)【1】
- 决策树算法之分类回归树 CART(Classification and Regression Trees)【2】
联系博主:

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击【内容举报】进行投诉反馈!
