java匿名类大括号,注意由双大括号匿名类引起的serialVersionUID编译告警

问题描述

最近版本组织清理编译告警，其中有这么一条比较有意思，之前没见过，拿出来说一说

“serializable class anonymous com.demo.Main$1 has no definition of serialVersionUID”

编译告警指向了这段代码：

private static List defaultAttrList = new ArrayList() {

{

add(ResourceConsts.RES_NAME);

add(ResourceConsts.RES_TYPE);

add(ResourceConsts.RES_IP);

add(ResourceConsts.RES_VERSION);

}

};

乍一看好像没什么问题，我用双大括号的方式定义并初始化了一个ArrayList，往里面塞了几个值，代码简洁易懂。

但问题并没有看起来那么简单，原因就在双大括号。

探究

双大括号的写法实际上创建了一个匿名类，我们将源文件编译后也会发现，生成了一个Main$1.class的文件，它就对应这个匿名类。反编译后的代码如下：

class Main$1 extends ArrayList {

Main$1() {

this.add("1");// 10

}// 11

}

可以看到，我们创建了一个名为Main$1的匿名类，继承自ArrayList，而ArrayList的类定义如下：

public class ArrayList extends AbstractList implements List, RandomAccess, Cloneable, Serializable {

// ......

}

正是因为ArrayList实现了Serializable接口，所以Main$1也需要定义serialVersionUID。

解决方法

既然是由于匿名类引起的编译告警，我们可以干掉匿名类，用静态域来初始化List，像下面这样即可消除告警：

private static List defaultAttrList = new ArrayList<>();

static {

defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_NAME);

defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_TYPE);

defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_IP);

defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_VERSION);

}

参考资料

永远不要使用双花括号初始化实例，否则就会OOM！

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！