Microservices and Events at Large Scale:大规模微服务及事件处理
作者:禅与计算机程序设计艺术
1.简介
在现代互联网和云计算的快速发展下,基于微服务架构已经成为构建大型软件系统的一种主流模式。微服务架构是一种通过将单个应用或服务拆分成多个松耦合的服务的方式来实现系统的可扩展性、灵活性和可维护性的一种架构模式。其特点是各个服务之间采用轻量级通信协议,使得它们能够独立开发、部署和运维。在基于微服务的架构中,由于每一个服务都可以独立运行,因此它所需要的资源比传统单体架构更小,这就使得微服务架构能够快速地响应业务需求的变化。随着时间的推移,越来越多的公司开始采用微服务架构,如Amazon、Netflix、Uber等企业已经逐渐形成了自己的微服务架构,如今微服务架构正在向更加复杂的分布式架构演变。但是,微服务架构并不是完美的解决方案。在面对复杂的分布式架构时,比如事件驱动架构(Event Driven Architecture, EDA),微服务架构却不能很好地支持该架构模型。
大规模微服务及事件处理(Microservices and Events at Large Scale)试图探讨微服务架构在大规模分布式环境中的实际应用,围绕事件驱动架构(EDA)中的事件的管理,从而提供一套完整的解决方案。本文将阐述微服务架构在EDA领域中的适用场景,主要解决以下几个方面的问题:
1.什么是微服务架构?微服务架构如何影响事件处理?
2.如何管理微服务架构下的事件?事件数据的存储、分析、实时计算、消息传递和重试策略。
3.微服务架构在大规模分布式环境中的监控指标、日志管理、安全防护、配置中心和服务发现。
4.EDA设计模式中的事件驱动组件模式(EDC Patterns)。
5.如何使用消息代理和流处理框架(Streaming Frameworks)来提升微服务架构的吞吐量。
6.微服务架构中的数据一致性、最终一致性、事件溯源、追踪和审计。
本文将围绕以上几点进行论述,欢迎您在评论区给出宝贵意见。
2.基本概念术语说明
2.1 什么是微服务架构?
“微服务”一词最早由和于2014年共同提出,微服务架构正是基于这种理念衍生出的架构风格。
2.1.1 微服务架构的定义
微服务架构是一个由细粒度服务组成的巨大单体应用,这些服务都是基于业务功能进行构建和交付的。每个服务都有一个明确定义的边界、完成特定任务并且足够内聚,即其他服务要想调用这个服务只有通过已定义的接口。
微服务架构强调的是“细粒度”,即服务内部应该高度内聚,每个服务都有自己的数据存储、业务逻辑和依赖关系。不同服务之间的通信方式一般采用轻量级的RPC或RESTful API,服务间的通信甚至可以通过事件总线来实现。这样做的优点是降低了服务间的耦合度,方便独立部署和扩展;缺点是无法避免服务间的同步调用,导致延迟增加。
2.1.2 为何要使用微服务架构?
1.可扩展性
通过将应用划分为独立的服务,微服务架构具有高度的可扩展性,当某个服务出现性能瓶颈或扩展需求时,只需对这个服务进行扩展即可,而不需要影响整个应用。另外,服务化架构也提供了弹性应对突发流量的能力,在高峰期可以轻松应对短暂的请求峰值。
2.模块化
模块化的架构能够让开发人员专注于某个子系统的开发上,同时也便于团队协作。微服务架构天生就是模块化的,每一个服务可以是一个小型的独立单元,而且拥有自己的数据库、业务逻辑、接口规范。
3.自治性
服务化架构允许每个服务独立部署,因此它能够满足不可预知的发布节奏要求。微服务架构天生就有着水平扩展的能力,在不断增长的业务规模下,只要添加更多的服务节点就可以应对负载的增加。
4.复用性
服务化架构鼓励模块的重用,能够提高开发效率。微服务架构天生支持模块化和服务化的组合形式,所以不同的项目或者组织可以根据需要选择不同类型的服务来组成自己的架构。
5.独立开发
服务化架构鼓励每个服务的独立开发者,为服务提供更好的专业知识培养机会。这也方便不同开发者在团队中协作开发,减少沟通和协调的开销。
6.降低开发难度
服务化架构使得新技术、工具的引入变得简单,因为服务自身具有较高的可维护性和可测试性。这有利于更快的迭代速度,使得开发团队能专注于核心业务,而非基础设施的研发。
2.1.3 微服务架构与传统架构的区别与联系
传统单体架构是以整体应用为单位来开发,微服务架构则是以服务为单位来开发。两者最大的区别之一就是开发和部署的分离程度。微服务架构提倡将单个应用或服务拆分成多个松耦合的服务,这些服务可以独立部署、扩展和修改,这样能够有效地提高应用的敏捷性和韧性,并达到合理利用资源、提高容错能力的目的。与此同时,微服务架构还受益于一些有利的应用架构特征,例如模块化、可复用性和自治性。
传统架构是以单体应用为核心,将所有的功能打包在一起部署,部署在一台服务器或虚拟机上。它的主要问题之一就是应用程序的所有功能都集中在同一个地方,使得开发和维护变得十分困难。另一方面,单体架构的部署和维护都比较复杂,需要考虑应用所有组件的兼容性、可用性和健壮性。
2.1.4 微服务架构的优缺点
优点:
- 可靠性:微服务架构具备很高的可靠性,原因在于微服务架构下每个服务都可以独立部署和扩展,如果某一个服务出现故障,不会影响到其他服务的正常运行。另外,微服务架构下可以使用异步通信,降低了同步调用的延迟,保证了服务的响应时间。
- 稳定性:微服务架构具备较强的耐久性,原因在于服务之间采用轻量级通信协议,通信路径简单,发生故障时能快速定位、诊断和修复。
- 隔离性:微服务架构下每个服务都有自己的数据库,隔离了数据访问,避免了多次查询或更新造成的数据冲突。
- 弹性:微服务架构可以横向扩展,在资源不足的时候可以扩展集群,保证服务的高可用。
- 自治性:微服务架构允许每个服务的开发者独立进行开发,开发流程自然而然地变得简单,开发效率也得到显著提升。
缺点: - 学习曲线陡峭:微服务架构下需要掌握很多新的编程技能,包括架构设计、服务发现、服务治理、API网关、消息代理、容器编排等等。这一切都是为了提升开发效率和服务质量,但对于习惯单体应用开发的人来说,这些东西都有些吃力。
- 复杂度:微服务架构下每个服务都独立运行,需要考虑通信、数据共享、事务处理、限流熔断等等问题,增加了系统的复杂性。
- 分布式系统的复杂性:微服务架构往往是在分布式系统的环境中部署和运行,这带来了额外的复杂性,诸如分布式锁、分布式事务、数据一致性等等。
3.核心算法原理和具体操作步骤以及数学公式讲解
3.1 事件驱动架构
在事件驱动架构(EDA)中,事件的生产者生成事件对象,然后通过发布-订阅机制,向事件消费者发送事件通知。如下图所示,是一个典型的事件驱动架构:
事件驱动架构有如下特点:
- 没有共享状态:事件驱动架构中,没有全局的共享状态,所有信息都保存在事件中,任何一个组件都可以随时读取当前事件所包含的信息。
- 异步通信:事件驱动架构中,事件消费者不直接与事件生产者通信,而是通过事件总线进行通信,这样可以实现消息队列、广播、扇出等各种通信模式。
- 解耦:事件驱动架构的两个角色——事件生产者和事件消费者——是彼此独立的,他们通过发布-订阅机制,实现解耦。
3.1.1 事件驱动架构在微服务架构中的应用
在微服务架构中,事件驱动架构是非常重要的一种架构模式,用于解耦各个服务之间的通信。举例来说,假设订单服务和库存服务之间存在商品下架事件,那么,库存服务可以向事件总线发布商品下架事件,订单服务可以订阅该事件并接收到消息后执行相应的操作。
此外,事件驱动架构还有很多好处,比如:
- 解耦:微服务架构下各个服务之间耦合程度低,因此可以提高各个服务的独立性。通过发布-订阅机制,可以实现信息的解耦和广播,这样可以有效地提高系统的可伸缩性。
- 异步通信:异步通信有助于提高系统的响应能力,减少等待的时间,提高系统的吞吐量。
- 冗余机制:可以实现消息的重复投递,保证消息的完整性。
- 事件溯源:可以记录事件的产生、传递过程,通过事件溯源可以追踪消息的来龙去脉。
3.2 事件管理
3.2.1 事件管理的基本原理
事件管理的基本原理是基于事件总线,将发布的事件路由到对应的消费者。事件总线负责把事件发送给消费者,消费者接收到事件后进行处理。
下图展示了一个典型的事件管理系统:
事件总线由三层构成:上层发布层、中层事件处理层和下层消费层。其中,发布层用来发布事件,事件处理层用来处理事件,消费层用来订阅和接收事件。
通常情况下,事件总线需要具备以下几个功能:
- 事件发布:可以让用户或其他组件触发事件并发布到事件总线上,例如订单创建事件可以发布到订单事件总线上。
- 事件订阅:消费者可以订阅感兴趣的事件类型,当发布器发布事件时,消费者才能收到。
- 事件过滤:可以对订阅的事件进行过滤,只接收符合条件的事件。
- 消息持久化:可以将事件持久化到磁盘,以便消费者进行重启或临时失败时恢复消费。
- 消息排序:可以保证消费者接收到的事件顺序正确。
3.2.2 事件数据的存储
事件数据的存储通常需要解决以下几个问题:
- 数据存储:一般来说,事件数据的存储分为两种:事件日志和事件存储。事件日志一般使用结构化日志的方式保存,而事件存储则通过键值对的形式存储。
- 数据聚合:有些时候,事件的数量可能会很大,需要对事件进行聚合,比如按照用户、商品等维度进行聚合,这样可以降低事件处理的压力。
- 数据压缩:如果数据存储是基于文件的方式,那么需要对数据进行压缩,减少磁盘占用空间。
通常情况下,事件数据的存储架构可以分为三层:上层发布器、中层存储、下层消费器。发布器负责发布事件,存储层负责存储事件,消费器负责消费事件。如下图所示:
3.2.3 事件数据的分析
有时,需要对事件数据进行分析,比如统计不同事件的次数、计算事件的聚合值等等。这时,就需要分析系统的性能,比如监控事件的处理速度、内存消耗、硬盘读写等,以及进行错误跟踪、瓶颈分析等。
目前有很多工具可以进行事件数据的分析,包括数据采集、数据查询、数据分析、可视化等。数据采集工具可以对事件数据进行收集、汇总、清洗等操作,数据查询工具可以对事件数据进行快速查询、聚合分析等,数据分析工具可以对事件数据进行复杂的分析,可视化工具可以直观地呈现事件数据。
3.2.4 实时计算
如果事件驱动的架构存在实时的计算需求,那么需要使用流处理框架。流处理框架一般采用批处理、流式处理、窗口处理等方法。其中,批处理方式可以把事件数据加载到内存中进行批量处理,流式处理方式可以实时接收事件数据并进行处理,窗口处理方式可以结合滑动窗口等方法,实现实时计算。
实时计算的优势在于,它可以帮助用户在业务实时性要求较高的场景中快速准确地获取最新的数据。另外,它也可以降低处理复杂度,提高系统的吞吐量。
3.2.5 事件数据的传输
当消费者处理事件时,可能需要访问其他服务的数据,这就需要事件数据的传输。事件数据的传输方式有两种:
- RESTful API:通过HTTP协议进行数据的传输,主要用于实时的查询。
- 事件总线:通过事件总线传输数据,主要用于事件驱动架构之间的通信。
3.2.6 事件数据的重试策略
有时,消费者处理事件的过程中可能会出现问题,这时,可以设置事件的重试策略。当事件消费失败时,可以将事件重新放入事件队列,等待消费者重新处理。
3.2.7 微服务架构在事件管理中的应用
微服务架构在事件管理中有以下几个应用:
- 外部事件通知:微服务架构的各个服务可以通过事件总线或消息代理机制进行通信,实现外部系统的事件通知。
- 事件驱动服务架构:微服务架构可以通过事件总线或消息代理机制连接起来,实现事件驱动的服务架构。
- 流程编排引擎:微服务架构可以在事件总线上接收事件,根据事件的内容编排工作流或流程。
- 数据共享和协作:微服务架构可以通过事件总线或消息代理机制共享数据,实现服务之间的协作。
3.3 微服务架构下的消息代理和流处理框架
当微服务架构的各个服务之间存在实时通信需求时,可以使用消息代理或流处理框架。
3.3.1 什么是消息代理?
消息代理(Message Broker)是指一个消息转发器,它是由一群服务器组成,这些服务器可以一起工作,帮助应用程序进行消息的发布与订阅。消息代理可以帮助解决以下三个问题:
- 解耦:可以将应用与消息代理解耦,实现应用之间的解耦。
- 负载均衡:可以将消息发送给多台机器,实现负载均衡。
- 故障转移:可以自动切换失败的服务,实现故障转移。
消息代理一般有以下四种架构: - PUB/SUB模式:发布-订阅模式,也就是生产者发布事件,消费者订阅感兴趣的事件。
- REQ/REP模式:请求-回复模式,也就是消费者发送请求,生产者接受请求并返回回复。
- SEDA模式:主题-抽象事件模式,也是发布-订阅模式。
- XPUB/XSUB模式:可扩展发布-订阅模式,与普通的PUB/SUB模式类似,只是可以在运行时动态创建主题。
3.3.2 Apache Kafka
Apache Kafka 是一种开源分布式流处理平台,由 LinkedIn 开发。Kafka 提供了一套高吞吐量、低延迟的消息发布订阅机制,它被用于大规模集群系统的日志处理、消息传递、实时数据处理等。
3.3.3 Spring Cloud Stream
Spring Cloud Stream 是一个构建消息驱动微服务架构的框架。Spring Cloud Stream 提供了统一的、简单的开发模型,统一的注解、抽象以及管道来促进应用程序之间的集成。
3.3.4 RabbitMQ
RabbitMQ 是一种支持多种消息队列协议的开源消息代理。它提供的功能包括:多种消息路由规则、消息持久化、集群支持、事务性队列、发布/订阅模型、标准的AMQP 0-9-1协议等。
3.3.5 ZeroMQ 和 STOMP
ZeroMQ (0MQ) 是一种开源的高性能消息代理,其编程接口基于 Socket 库,支持多种消息队列协议,包括 PUB-SUB、REQ-REP、PUSH-PULL、ROUTER-DEALER。ZeroMQ 可以与其他语言编写的程序进行集成,如 Java、Python、C++、Ruby、Go 等。
STOMP (Streaming Text Oriented Messaging Protocol),是一种轻量级的面向文本的消息传递协议,它以代理的方式隐藏了底层网络传输的复杂性,提供标准的命令来订阅、发布、确认、回退等消息。
3.3.6 小结
在微服务架构下,消息代理和流处理框架可以提升系统的可靠性、高可用性和扩展性,在服务之间解耦、异步通信、降低延迟、提高吞吐量等方面起到了积极作用。
3.4 微服务架构中的监控指标、日志管理、安全防护、配置中心和服务发现
3.4.1 监控指标
微服务架构下,需要监控每个服务的健康状况、性能、可用性等指标。一般来说,有两种类型的监控指标:硬件监控指标和软件监控指标。
- 硬件监控指标:主要包括 CPU 使用率、内存使用情况、磁盘 IO、网络 I/O 等。
- 软件监控指标:主要包括服务进程是否存活、服务请求的处理时间、服务的平均延迟等。
3.4.2 日志管理
微服务架构下,每个服务都会产生大量的日志。如何管理日志是微服务架构的一项重要课题。一般有以下几种日志管理方法:
- 将日志输出到统一的文件系统中:这是最简单的日志管理方法。所有的服务都将日志写入到同一个目录中,统一管理。
- 将日志按时间戳归类:可以将日志按日期、服务名、主机名、进程ID等进行分类,归档到不同的目录中。
- 根据日志级别分类:可以将日志分别存放在 INFO、WARN、ERROR 等级别的日志文件中,便于检索和查看。
- 对日志进行滚动处理:当日志文件超过一定大小时,可以将日志文件进行滚动处理,形成多个文件,保留最近的日志。
- 控制日志的输出量:对于一些关键的日志,可以控制日志的输出量,减少不必要的日志输出。
3.4.3 安全防护
微服务架构下,需要保证服务之间的安全性。一般需要进行以下几方面的安全防护:
- 身份验证与授权:每个服务都需要进行身份验证和授权,限制只有授权的用户才能访问服务。
- SSL/TLS 加密:需要所有服务端通信都使用 SSL/TLS 加密,避免攻击者截取或篡改数据。
- 输入校验与参数过滤:需要检查用户输入的参数是否合法,过滤掉不安全的字符。
- IP 黑白名单:限制允许访问服务的 IP 地址范围,阻止恶意的访问。
- 服务访问控制列表(ACL):限制哪些用户、哪些客户端可以访问哪些服务。
3.4.4 配置中心
微服务架构下,服务的配置文件和配置信息需要集中管理。一般有以下几种方法:
- 文件同步:将配置文件与代码一同部署,服务启动时自动加载配置文件。
- 数据库同步:将配置文件保存到数据库,当配置改变时,自动更新数据库中的配置。
- 缓存刷新:当配置文件改变时,可以设置缓存过期时间,让缓存失效。
- ZooKeeper 或 Consul 的集中存储:将配置文件存储到分布式存储中,可以统一管理配置文件。
- Config Server:作为独立的服务,提供远程配置服务。
3.4.5 服务发现
在微服务架构下,服务的位置是动态变化的。如何自动化的发现和注册新的服务,是微服务架构的一项重要工作。目前,有几种服务发现的方法:
- DNS 解析:使用 DNS 解析方式,根据服务名和环境信息,自动解析服务的 IP 地址。
- 服务注册中心:服务注册中心可以存储服务的元数据,如 IP 地址、端口号、健康检查地址等。
- 客户端感知:客户端可以根据服务发现组件提供的 API 接口,感知服务的变化,更新本地缓存或轮询服务列表。
3.4.6 小结
在微服务架构下,可以充分利用微服务架构的优点,实现更加复杂的功能,如弹性扩容、异步通信、隔离性、冗余机制、数据一致性等。相应地,还可以充分运用微服务架构的设计模式和架构风格,如事件驱动、CQRS、幂等性、Saga 事务等,实现更加精准的服务治理。
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击【内容举报】进行投诉反馈!
