leetcode错题总结
11. 盛最多水的容器
https://leetcode.cn/problems/container-with-most-water/
这是一道中等难度的数组题, 题目于是比较有趣的,给定一个数组,把数组中的元素比作是挡板,用于装水,求出最多能装多少水。
首先想到的是双指针。算法思想:设置双指针分别指向数组的首部和尾部,计算出首尾作为挡板能装多少水,再舍去较短的一侧的短板,指针向中间的方向移动一位,重新计算储水量并和之前的结果比较,保留较大的结果,依次即兴,直到左右指针相遇则结束循环。
思想比较简单,一次提交就成功了,只不过时间和空间复杂度有点大哈哈。
class Solution {public int maxArea(int[] height) {int res=Integer.MIN_VALUE;int left=0,right=height.length-1;while(left
提交结果:

题目二:
两两交换链表中的节点
https://leetcode.cn/problems/swap-nodes-in-pairs/
这是一道中等难度的题,给出一个单链表,要求交换相邻的节点,例如第一个节点和第二个节点交换,第三个节点和第四个节点交换。并且要求不能只更换值,要整个节点一起更换。
首先想到的是双栈。思想:先创建两个栈用于存储节点,再遍历一遍链表,相邻的节点分别分开存储于两个栈中,再重新从栈顶取出节点,改变他们的指向关系。
这是我第一次提交的代码:
class Solution {public ListNode swapPairs(ListNode head) {ListNode cur=head;int flag=0;if (head==null) return null;Stack stack1 = new Stack<>();Stack stack2 = new Stack<>();while (cur!=null){if (flag%2==0){stack1.push(cur);}else {stack2.push(cur);}flag++;cur=cur.next;}//这里判断是否总共有奇数个节点,若有奇数个节点则最后一个节点不用更换,则保留原来的指向关系//否则将倒数第二个节点(即stack1的栈顶节点)的next设置为空,因为更换后他就是最后一个节点if (stack1.size()>stack2.size()){ListNode node = stack1.pop();stack1.peek().next=node;}else {stack1.peek().next=null;}while (!stack1.isEmpty()){stack2.peek().next=stack1.pop();stack1.peek().next=stack2.pop();}return stack2.peek();}
}
然而这里报了空栈异常。后来检查发现,当循环到每个栈中只有最后一个节点的时候,此时stack2的栈顶节点的next指向stack1时,顺便把stack1的栈顶节点移出,此时再执行
stack1.peek().next=stack2.pop();
这句代码的时候,stack1已经为空。
其实satck1为空时,已经没有必要执行这句代码了,因为此时stack2的最后一个节点作为新链表的头节点已经指向了head了。所以只需要在这代码前面加上一个判断条件判断stack1是否为空就可以提交成功了。
修改后的代码:
class Solution {public ListNode swapPairs(ListNode head) {ListNode cur=head;int flag=0;if (head==null||head.next==null) return head;Stack stack1 = new Stack<>();Stack stack2 = new Stack<>();while (cur!=null){if (flag%2==0){stack1.push(cur);}else {stack2.push(cur);}flag++;cur=cur.next;}if (stack1.size()>stack2.size()){ListNode node = stack1.pop();stack1.peek().next=node;}else {stack1.peek().next=null;}while (!stack1.isEmpty()){stack2.peek().next=stack1.pop();if (stack1.size()!=0){stack1.peek().next=stack2.pop();}}return stack2.peek();}
}
提交结果:

这里时间击败了100哈哈,使用双栈损耗了内存确实换来了很好的时间性能,而且这里空间也击败了88还不错。最后其实还可以优化一下,这里的cur属实是有点多余了,因为最后返回结果不用head标记的节点,所以这里完全可以用head去遍历并入栈,所以这里的空间还可以再优化一下。
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击【内容举报】进行投诉反馈!
