tesseract3.0

貌似有点old了。

tesseract3.0支持中文了，而且貌似从2.0开始就提供vs工程了，想当年也是移植的死去活来。

项目主页

测了一个图片，识别率也太不给力了吧：

识别结果为嘛一团糟。

峰者的话 金 的 卷丹仑丹术 化 的 。 本书曰 鳕鼬 第13窨 金 ° 弋古的一峪木叁 。 茌 六的 又 颁域兽皋面兽 恩鬃们霉鲤不少 籁蒿广 茌綦钏题上有 根 分 。 为保,,原 . 俚窖乍删六, 薯1买耆 亳冥斋晷挽票暮警图噩蓿酱集享量嘉时著毒后璺i司壬5黠鑫孑芾习量舅 喜萋奎,目由于是观点 、一种反映. 捌]也熏原文译由。 凡此也i目谀 V 思 。 书 的 文资 丹, 丹犷 = 查丹 ,、文。 八、数 文丹丹^ 查 到. 则  勰了辋 禀。 ′ 引 仅有 本书译仅分工又口 = 熏叩雪 篝 豇 鑫量7`袤书目唧》. 并颧妯目》 唧  §三茎冀‘2覃 薯钟昌 潼 叠 页   5摹 揭言董 叁冒襄宴锕翻窝 整理工誓乍 并犷`丁全书 冗 一 孟` 、 v 父`L 岫, 柚的译 丹丹主 、献铡励 。 找们水平有限.  L。 口

Related posts

• 转：基于Aforge的手势字符识别 (4)
• 超精细的大规模三维重建 (5)
• 移动视觉搜索 (11)
• 没时间更新的结果就是这样的链接大放送 (1)
• 召唤大伙参赛，至少有androidT恤可以拿 (5)

1. Anonymous 2011年3月8日23:13 | #1 回复 | 引用

   主要是中文识别与字体的关系太密切了，需要针对不同的字体训练不同的字库。
   容易想象隶书和宋体单从结构特征上讲，就有很大的不同，目前的识别能力也就局限于抓取汉字的结构统计特征，所以在隶书上训练的字库一般来说是不能直接在宋体上用的。。。更别提草书了

2. kongxd 2011年3月10日09:46 | #2 回复 | 引用

   试了一下最基本英文字符库，比这个要好，但也有一些错误。

3. yaya 2011年3月10日09:51 | #3 回复 | 引用

   不错，有空试一下

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！