做完RAID可用磁盘大小比预期小的问题详解

文章目录

• • 相关背景
  • 问题所在
  • 问题解析
  • 总结

之前我有写一个系列，讲华为2288hv5服务器安装ESXI系统的。其中的第二篇《华为2288hv5服务器安装ESXI 6.7（二）：配置RAID》其实还有一个遗留问题，就是对12块4TB的硬盘做完RAID6以后发现可用空间只有36TB，而按照理论值应该是40TB。但是因为不影响文章中整个配置RAID的过程，所以作为题外话在这里单独展开说一说。

相关背景

如下图所示，我在Select RAID Level那一栏选择的是RAID6，然后在Select Drivers里面选择了12块4TB的盘。结果在下面显示Virtual Drive Size为36.379，单位是TB。

问题所在

RAID6因为采用两种独立的校验方案，所以优点就是容错率比较高，最多允许两块盘同时发生错误。当然这样做带来的缺点就是写入的效率变慢，同时有两块盘大小的空间要存储校验位而不能存放真实数据。

百度百科关于RAID6的解释 https://baike.baidu.com/item/RAID%206/3282169?fromtitle=RAID6&fromid=4436437

拿到我这里来分析，12块盘，做RAID6以后应该是12-2=10块盘的空间可以存放真实数据。所以理论上可用大小为10*4TB=40TB。但是显示为36.379TB。

问题解析

少了整整一个盘的空间大小，所以我一度怀疑这个RAID6是不是做错了，然后就向华为的TAC提了单。然后得到了TAC小哥的详细解答，下面是小哥的原话摘录。

“硬盘厂家的4TB的值是以1000来计算，所以为4TB为4x1000 GB = 4000 GB，如此推算4 TB = 4000000000000 Byte。
转换成1024值：4000000000000/(1024x1024x1024x1024) = 3.637978807 TB。
你有12块盘，RAID6下只有10块数据盘，所以10x3.637978807 = 36.379 TB。
所以你看到的值是正确的。”

原来硬盘厂商是按照1000去进行空间大小的换算，而在计算机里面是用的大家熟知的1024做的换算，所以才有了这个误差的存在。

总结

标准的不统一也不是第一次遇到了，只能说以后买硬盘的时候在心里面要有个底，到时候实际可用的大小比现在看到的要小一点就对了。

我是T型人小付，喜欢我的博客欢迎在csdn上关注我，如果有问题欢迎在底下的评论区交流，谢谢。

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！