定位理论

互联网时代的“定位理论”,定位方式的7种变化

70年代的定位理论,用一句话总结,就是“赢得心智之战”,现在,我们进入了新媒体时代,消费者和品牌的关系也发生很多变化。对于新时期的定位,我认为:定位的核心没变,定位的方式改变翻译成人话就是:定位的核心,一直就是“抢占消费者心智”,但起初营销方式有限,品牌一般通过产品属性、功能、消费人群来定位,各品牌之间像是打地面战,谁的声量大、渠道广就可以占山为王,先抢占到消费者心智,而现

定位理论5大坑,你踩过几个?

有些“定位方法论”充分利用了读者的“简化冲动”,可能我们在市面上接受到的一些宣传都存在一定的认知偏差,但这些偏差却给品牌方带来了一定的成效。本文就生活中遇到的误解和误导,分享在学习和实践定位时经常会出现的5个大坑,希望对你有所启发。前段时间去了趟深圳机场,路过一家书店。在我印象中,机场书店主要都是卖一些成功学或者泛成功学的书。而那一次,最靠外堆头上摆放的,居然是《

人人都是合作伙伴,总有人帮你定位

定位,不能再沿用曾经的方式。占据第一位固然很好,但谁都想占领心智,大量产品都在争第一,甚至都找出了些看似合理的证据证明自己是第一。爆炸的信息,让那么多的第一,

定位未死!解读定位传播2.0指南

在营销人各种公开与非公开场合的争论中,从来没有一种营销理论像“定位”这样引起过如此大的争议。对于定位理论,信奉的人推崇过高,质疑的人矫枉过正,撕扯由此而起。无

定位理论5大坑,你踩过几个?

前段时间去了趟深圳机场,路过一家书店。在我印象中,机场书店主要都是卖一些成功学或者泛成功学的书。而那一次,最靠外堆头上摆放的,居然是《定位》。(没细看是哪本,

谈谈华杉对定位理解的5个误区

自定位理论进入中国以来,在商业界产生了巨大的影响力。因此,越来越多营销界的人士开始研究定位。但是“本位思考”下,容易产生一些认知的偏差。在认知中1%的偏差,到市