需求评审

多、快、好、省、趣、美、嗨、秀,八字判断需求真伪

成也需求,败也需求。产品经理跟需求有着一种说不清楚的孽缘和宿怨,真可谓成也需求,败也需求。身处互联网江湖十余年,已经司空见惯。产品经理被骂被黑已经成为一种莫名其妙的风尚,最常见的情况就是错误的产品战略是老板亲自决策的,荒谬的产品设计也是上位者意淫出来的,操蛋的产品需求是XXX部门提升KPI撕逼出来的,而这一切的一切,最终的结果就是产品经理躺着中枪被骂被撕。产品经理吃这种哑巴

需求的折磨:需求评审的前、中、后,产品都要做些什么

半年经验的产品助理为什么会犯这个错误呢?这是我最近一直在反思的问题。最后,我发现这和我之前的工作方式有关。每一个需求的从无到有,从有到确认;每一次的需求评审,从失败到成功。对产品经理来说都是一次折磨。每一个版本迭代,我们都需要反复地被折磨,换了新工作后到现在已经4个月了,工作方法的转换,2个版本,4次需求评审的折磨。我也慢慢发现错误,改变工作方法。第一个问题,出在需求评审,

需求评审时总是被挑战,肿么破?

前几天有小伙伴给我留言,说自己每次需求评审的时候被各种拍砖,不知道肿么破。先看下这位小伙伴遇到的问题:下面是我的回复:确实,需求被挑战几乎是每个产品经理都会遇到的问题。要想在评审的时候被拍得越来越少,首先得总结下常见的被挑战的问题点有哪些。经常被挑战的问题1、技术层面,实现逻辑的可行性问题需求评审中,常常会被技术同学挑战的问题,多是发现产品经理提出的某个“想当然”的功能需求

产品经理,如何进行有效的需求评审

上周连续针对同一个版本进行了三次需求评审,第一次进行了全范围的评审,涉及到各方相关人员,包含:产品、设计、开发(客户端和服务端)、测试;第二次产品团队内部小范围的评审,主要是为了确定第一次评审中部分不太确定的/没考虑到实际可能遇到的问题的需求,涉及人员:产品(iOS端和Android端)和运营;第三次针对那些不太确定的/没考虑到实际可能遇到的问题的需求进行确认,涉及人员:开