评审

一场有效的设计评审:评审前先准备这四件事

因为经常参与设计评审,会观察到设计师在评审中常发生的问题,这些问题可能会导致评审人对设计稿产生另外的解读,所以把参加评审会后的一些问题汇总成了一篇「设计评审指南」。 进行一场有效的设计评审设计师参加评审会的目的是「和评审者达成一致」,如果换位思考一下,作为评审者是怎么和你达成一致的?一份不加说明的设计稿投到屏幕上,短短几分钟内能否让评审者对设计稿有足够多的理解?感受到你可能

产品经理:关于需求方案评审的 3 个反思

需求评审对于产品经理而言是一个逃不掉的工作内容,只有多总结多反思,积累经验教训,才能拿更好的与研发探(si)讨(bi)。记得去年刚开始工作的时候,对于评审这件事感觉很是恐慌,每次面临评审的时候就会紧张到睡不着觉,那段时间评审简直算是一个工作噩梦,造成这个情况的原因有二,一个是不知道该怎么去表达讲解方案,另一方面是在做评审方案的时候思考的维度太小了,只想着方案的一个点。最后的

谷歌丨面对设计评审该有哪些正确姿势?

@Alpha_Lynnn :通过这个简单的指南,充分利用你的设计评审环节,去了解每个阶段的预期分别是什么。我们都经历过这种——你召集了一帮人,来评审你最新出炉的设计方案,而你期待着迎来一场高质量的,充满真知灼见的高效讨论。然而,并卵~有俩人在角落里争论着“汉堡包”菜单该怎么调,一个人闷头默默地写着批评意见,然后有位打圆场的硬着头皮夸你“这字体选得真棒!”所以,你该如何让同事

深聊UX专家如何做设计评审

本文主要探讨的是专家评审。专家评审是发现可用性问题的有效方法,也是对可用性测试手段的一种补充。enjoy~一.什么是“设计评审”?定义:设计评审是一种可用性测查工具,通常由一个评审员审查设计方案中的可用性问题。“设计评审”一词颇为广义,涉及数种可用性测查方法,且每一种的运用因人(评审员)而异、因评审目的而异。常见的设计评审方法有:启发式评估(Heuristic Evalua

需求评审时总是被挑战,肿么破?

前几天有小伙伴给我留言,说自己每次需求评审的时候被各种拍砖,不知道肿么破。先看下这位小伙伴遇到的问题:下面是我的回复:确实,需求被挑战几乎是每个产品经理都会遇到的问题。要想在评审的时候被拍得越来越少,首先得总结下常见的被挑战的问题点有哪些。经常被挑战的问题1、技术层面,实现逻辑的可行性问题需求评审中,常常会被技术同学挑战的问题,多是发现产品经理提出的某个“想当然”的功能需求

关于需求评审的一些实践方法和思考

开需求评审是产品经理的工作内容之一,那么如何做好这项工作呢?梳理自己在工作中的实践和感悟,希望能找到更适合的最佳实践方法。需求评审的作用向他人传达自己设计理念如何在会议上讲解清楚自己的设计思路并得到大家认可,是需求评审前应准备和考虑的问题。发现自己设计的不足,查漏补缺一个人的思维毕竟是有限的,通过评审,让不同角色的人员站在不同的角度审视方案,是很好地补充自己思维不足和发现方

干货经验:产品需求的评审和讨论

话不多说,直接上干货。本文主要分为四部分:一、需求评审的标准二、需求评审面临的困难及小技巧三、需求评审的原则四、需求评审的具体步骤一、需求评审的标准1、需求评审要细到什么程度?严格地讲,需求评审应当检查需求文档中的每一个需求,每一行文字,每一张图表。2、评判需求优劣的主要指标正确性、清晰性、无二义性、一致性、必要性、完整性、可实现性、可验证性、可测性。如果有可能,最好可以制

需求评审指导方案:如何才能不被研发围攻?

最近产品评审有同事被喷到桌子底下了,我也被喷到桌子底下了,所以在被教育后写了篇评审指导方案,希望对自己,对要做评审的同学能有帮助。一、评什么?产品评审产品评审,在做评审前一定要搞清楚要评什么,自己的心里要跟明镜儿似的,也能够几句话跟别人讲清楚,一般来说主要是下面几方面的问题,搞明白了基本就算清楚评什么了。什么产品背景是什么为什么要做什么时候做怎么做的哪些人来做期望结果是什么