一些所谓大 V，其实不过是知识付费时代的盗窃者

知识付费不同于出行或外卖行业“高频＋刚需”的应用场景，知识交易的频率相对较低，但是个性化程度非常高，未来的竞争也许会很残酷，但用户是跟着内容走的，未来谁能时刻把握内容的制高点谁就能赢得先机。日前，一篇《黄老师，黄小厨方案的钱我们不要了》的文章火爆网络，一家名为A&A Communication公关公司怒怼黄磊及其旗下品牌“黄小厨”，剽窃己方创意，也就是侵犯了自己的知识产权。

业界综合 2017年04月26日

再谈「知识付费」：三类高水分知识及付费领域三大流向

知识付费三大流向：昂贵知识平民化、偏门知识大众化及固化知识流动化。“知识付费”和去年流行的直播一样，当一窝蜂扎堆的火爆劲过去后，做什么样的“知识付费”有前途呢？从去年底到今年3月，我在“知识付费”上花了近4000元。虽然不算疯狂，但也深度地体验了一番几个主流平台、各种形式的知识付费。客观地说，这4000多元钱里，约40%的钱是交了学费的。所以，特别想写篇文章，谈谈火热的“知

业界综合 2017年05月19日

谁制造了我们的知识焦虑？

从来没有哪个时代，我们像今天一样知识焦虑。单是2017年这半个月，我已经在朋友圈看到几篇弥漫焦虑情绪的文章，焦虑知识不足，焦虑成长得不够快，焦虑自己比不过别人。在媒体的渲染下，这个时代人人都有机会，人人都能快速成功，鸡汤文、速成法愈加盛行。“一个月实现财务自由不是梦”、“达人教你一张图学会编程”让这个社会越来越浮躁。在互联网的助推下，每个人受到海量信息和不断更迭知识的

业界综合 2017年01月17日

怎么就愿意为知识付费了呢

去年开始罗辑思维率先试水知识付费模式，把重心从社群电商转移到知识服务商，推出了「得到」，现在上面的付费订阅产品做的风生水起，本人也是重度用户，订阅了9个专栏，平均每天在线时长100分钟左右，超过了微信。在线时间虽长，从价值上看还是比不上微信和淘宝，因为大部分时间花在听音频上面，没有操作上的交互，时长转化的想象空间有限。不过这些依旧掩盖不了高粘性的产品价值。《未来简史》里有一

业界综合 2017年03月11日

透过周源的乌镇演讲，看知识分享的破局逻辑

今年的乌镇互联网大会，被大家记住最多的首先就是饭局，先是丁磊组织了一年一度的猪肉品尝大会，然后刘强东和王兴拉来了他们的朋友圈，搞了个“东兴局”。但首先这是一个关于互联网的分享大会，一方面是世界级风口的探讨，比如人工智能；另外一方面是中国互联网新秀开始崭露头角，比如知乎。在“分享经济：创新与治理”分论坛上，知乎是唯一一家知识分享领域的代表企业。“东兴局”上的企业其实能代表每个

产品经理 2017年12月07日

知识付费时代，如何光明正大的“约”？

线下约见是知识付费产品中众多产品形式的一种，目前以在行、大咖说、混沌研习社等为主要玩家。其中又分为1对1约见模式，如在行和大咖说，另一种为1对多的约见模式，如混沌研习社。下面主要针对1对1的约见模式进行解析，主要从用户、需求、场景三维度进行产品分析，从而复盘目前主流产品的解决方案。1、用户如同滴滴出行这类中介平台类产品一样，线下约见类的知识付费产品也是提供了一种中介服务。将

业界综合 2017年09月08日

为什么需要知识服务者

最近看知识服务变得非常流行，这是为什么呢？图片来自网络原本，一个人可以通过自己阅读书籍，看报纸了，看手机，电脑或者PAD都可以获得很多知识尤其是阅读书籍获得系统的知识。但为什么还需要知识服务者，还是一大批知识服务者？更让人费解的是，这些知识服务者还能通过知识获得收益。知识服务的大神有很多，我自己关注的就有简书的彭小六，剽悍一只猫，公共号的古典老师，战隼老师，及有书和书单

业界综合 2017年02月24日

《为知识定个价》刷屏活动的复盘与分析

知识付费产品在2016年大行其道，众多平台纷纷推出自己的知识服务，吸引更多用户为他们想要的知识付费。有可能是因为焦虑自己的未来，也有可能跟风赶时髦。总之，知识付费平台的形势一片大好啊！其中的佼佼者有喜马拉雅、果壳的在行和分答；罗辑思维的得到、知乎的Live和值乎。因为他们此前在互联网知识领域的探索和发展。幸运的拿下了原本就属于他们的红利。今天不介绍这四个知识服务平台的特点。

业界综合 2016年12月18日

内容运营的重点是什么？别人为什么要看你的文章？

本文作者结合自身经验与大家分享其在内容运营方面的经验心得，enjoy~这篇老付要讲一个老生常谈的话题：内容运营。内容的重要性不想赘述，还是一贯传统，不讲名词、概念、理论这些花里胡哨的东西，老付为了今天的分享独创了有关内容运营的 双K转化以及10C要素 ，并为了方便大家记忆和理解，还画了一个内容运营中 10C要素应用的人像模型 。老付力求通过自己十几年的从业经

产品运营 2018年01月08日

目前知识经济产品形态都是错的

知识经济只有一件事是对的， 那就是知识开始值钱了。 但是目前几乎所有知识经济的产品形态都是错的，错把教育当作知识了，这个是严重混淆行业，并引发跟风，从投资到产品到市场，而这注定是无法深入的。 作者 咸叔 关键字：业界动态, 知识

业界综合 2017年05月03日