删除后,需求就不再闭环了——异常流程总结第2弹! 删除的操作往往只需要用户点击一个按钮,但作为产品经理应当始终有一种“系统”的观念:删除掉一个对象并不是像从书架上抽走一本书,而是在玩层层叠叠的抽积木游戏——有些 产品设计 2024年04月28日
春天的故事:互联网分手指南 互联网时代,如何遇见对的人,好好谈一场恋爱?遇见不对的人,又该如何优雅地说再见?我们将用 4 篇文章,分别从相识、相恋、猜疑、分离的角度,探讨互联网时代人们在感情中的相处模式。这是本系列的第四篇。在本系列第一篇文章中,我们提到,网络的出现,让“千里姻缘一线牵”这种操作有了新的形式,然而与此同时,又让人们在结束一段感情时,难度大为增加。早几年,分手后涉及到的还只是删除一下来往 业界 2018年03月13日
《简约至上 - 交互设计四策略》之删除 增删改查,作为系统设计的最重要也是最基础的功能。其中,“删除”对于系统的影响最大。开始删除前,要明确几个问题:1.为什么要删除?是功能设计不合理,或者功能已经不能满足现阶段产品要求?是功能残缺,耗费大量成本维护,还是功能使用过于低频,没有必要保留?2.怎么判断一个功能需求的重要性?对功能需求优先级排布,参照标准是以主流用户的想要目标作为出发点,从高到底进行排补,必要时可以进 产品 2016年11月13日
为什么微信中“删除该聊天”不需要经过确认? 从传统习惯和正常交互的理解,点击这个按钮之后,应该是将该条消息从最近聊天列表中删除,而且不会删除聊天记录。但是实际操作,当尝试删除时,没有进行任何确认操作,即将历史聊天记录完全删除,身边的人亦有比较多的这种情况。这样做的初衷,有可能是为了延续系统短信的习惯操作,只有将所有信息删除的操作。但是这个过程不设置任何引导已经确认操作,真的不会导致误操作的频次上升?有人回答,不提供删 产品经理 2017年03月31日
TOB产品七字箴言之增删改查显算传 一、功能的前置条件与后置条件B端常见功能可以概括为“增删改查显算传”,这些功能看似简单,但也有不少坑点。在做具体的功能前,我们需要先了解这些功能的前置条件和后置 产品设计 2024年04月29日
八一八微信被吐槽最多的设计 2011年1月12日,微信上线;2012年3月29日,上线443天,微信用户破1亿;2016年11月,微信和WeChat合并月活跃用户数达8.06亿。微信最成功的地方,在于其强大的连接能力,特别今年春节,家里的长辈们居然聚在一起抢红包……(捂脸,终于不用被集体围观讨论各种人生大事)作为一款海量用户的超级产品,微信的神设计已被大家赞扬1024次+,然而,世界上没有完美的产品, 产品经理 2017年02月08日
JS删除数组里指定值的问题 JS删除数组里指定值的问题标签(空格分隔): JS splice本文是了解了js的splice函数,为大家写的一些心得1.splicesplice() 方法向/从数组中添加/删除项目,然后返回被删除的项目。注释:此函数会改变原数组的值函数用法arrayObject.splice(index,howmany,item1,.....,itemX)index是必需。整数,规定添加 业界 2016年07月26日
各种犯冲的交互原则怎么解? 你点了删除或者保存键,然后你就离开了,过了半天你回来时却会发现系统竟然傻傻的弹了一个对话框问你,你确认要删除或保存吗?保存确认.png针对这种系统不够智能的表现,about face里有两句话很经典:第一句:做,不要问。第二句:请求原谅而不是请求许可。核桃乱解:用户要删除就是删除,别废话啰嗦的再让用户确认删除。哪怕错了请求用户原谅也好过用户让你做你还傻傻的问你确定吗?可是, 产品 2017年01月05日
跟 QQ 相比,微信竟然有这么多缺陷?! 微信和qq都是腾讯公司研发的即时通信网络工具,小企鹅诞生于1999年,而微信晚了12年才与大众见面,却势如破竹,大有顶替QQ之趋势。经过笔者在微信与qq之间的来回摸索应用,发现一些微信的匮乏之处,因此写下这篇文章,希望腾讯公司的产品经理看到,让鄙人为亿万国人的沟通交流尽微薄之力。1 打开微信,与别人对话时,我们的聊天情况便会展现在最常见,最默认的版面,ok。巴特,当对话结束 产品经理 2017年02月19日
微信 6.5.10 的两个隐藏小功能 微信7月8日又更新了,App Store更新日志显示了2个新功能:可以对视频进行编辑可以设置某条朋友圈的互动不再通知不得不说都是很好的功能,尤其第二条,更是体现了微信对用户痛点的深刻把握。不过 这次版次更新,其实还有两个隐藏的小功能,不知道各位看官对它们的评价如何?已经领取过的红包显示成灰色 删除消息记录时需要二次确认 先来看看如何操作?1:微信好友A给你发了一个红包,你领 产品经理 2017年07月11日