你以为苹果只是针对微信？不，也会波及到你！
大家都知道，个人类型的微信公众号很早就开通了打赏功能，很多读者会给自己喜欢的作者和文章打赏，你情我愿，大家玩得很嗨森。
可是苹果不乐意了。
它觉得iOS系统是自己开发的，无论你是谁，只要是苹果端APP，都要在它的系统支持下做生意，正所谓：我的地盘我做主，怎么着你也要给点“辛苦钱”或“好处费”吧？
所以啊，如果你在iOS上做生意，甭管APP里面卖的是什么虚拟物品，比如文字图片、游戏道具、会员产品、音乐表情等等，都必须走苹果自己的支付系统，并且必须分给苹果交易额的30%，这就是苹果的IAP机制。
这次，苹果就觉得微信赞赏也属于“虚拟物品”，如果微信不给我30%的赞赏费用分成，我就下架微信APP。此前，已经有数以万计的APP因为这个原因被下架了。
几番磋商后，微信退让了，把iOS端的赞赏功能给取消了。
▲4月19日，微信官方宣布关闭IOS版赞赏功能
2
针对这件事情啊，很多人变成了吃瓜群众，搬了个小板凳看两个大神打架，好像与己无关似的。
但，各位你们真的可以只看热闹吗？不管是商家们，还是普通消费者，请注意，苹果可不仅仅是针对微信，它说—— IAP机制针对所有的开发者，规则都一致，除了IAP方式外，APP中不应该有任何其他提示用户付费的方式。
这个规定在2016年6月就已经被明确了，不仅仅是只有微信遭殃，此前亚马逊、优酷、喜马拉雅，以及众多的手游都被迫只留下了IAP机制这一种方式。
也就是说，如果要卖虚拟物品，APP里面就不能有微信支付、支付宝支付、在线网银等其他支付方式，就问一句——你愿意吗？
3
反正我是不愿意，原因主要有两个：
第一个原因是—— 苹果这30%的“过路费”也太吓人了吧？
我们可以把它理解为手续费，大家都知道，我们商家如果接入其他第三方支付，手续费的费率都不会太高：
比如微信支付的手续费费率是0.6%-2%，其中虚拟物品是2%；支付宝和百度钱包的手续费率最低都为0.6%；再比如接入网银支付，费用普遍是交易额1%。
而苹果，它狮子大开口，要价30%。不可否认，苹果维护AppStore和iOS系统需要各种费用投入，但这样一个“虚拟物品”30%的分成真的合理吗？
这意味着：
·如果你想卖一个价值299元的在线课程，就要交90块钱给苹果，比我们国家的稿费所得税还高；
·如果你想在商城里推出会员制，一年会员费2000元，有600元就“进贡”给了苹果。
·还有，可能还有很多人都不知道，你买的手游道具、听的付费音乐，有30%的费用也被苹果抽走了。
各位想想，羊毛出在羊身上，谁也别想逃，最终的钱不都要由消费者来买单吗？
▲苹果让大伙留下“买路钱”
4
很多人不愿意用苹果的IAP支付机制，还有第二个原因，那就是—— IAP支付系统的使用体验实在太糟糕了！
各位想想，我们用完微信支付的体验是什么？一扫二维码，或一按支付按钮，直接跳转到付款页面，输入交易密码就可以完成支付。
但如果是IAP购买，用户需要多花费2-3倍的时间都可能无法完成，那缓慢的页面跳转速度，那繁琐的银行卡绑定流程……对越来越追求体验的用户来说，简直是噩梦。
而对于商家来说，这更是噩梦。
因为支付体验不佳，导致很多用户中途放弃支付，从而使商家的掉单率高。并且IAP还不支持平台发起退款、结算周期不固定、甚至还不提供明细数据。
从2009年苹果推出IAP机制以来，IAP的体验几乎就没有提升过。
▲来源易观丨支付宝和财付通（微信支付+QQ钱包）占据了中国第三方移动支付市场交易份额的91.12%。
5
所以， 如果 说，苹果抽取30%的提成是强盗思维。那么，强制用户只能使用体验更糟糕的IAP，则是垄断思维。
有律师就指出：苹果不允许应用程序使用第三方支付的“霸王条例”，违反中国反垄断法中有关“搭售”和“交易时附加不合理交易条件”等内容。
当然，从目前来看，苹果在中国又“胜利”了，但也只是暂时“胜利”了。
我就想，中国的商家应该建立一个联盟，集体向国家商务部提出对苹果的反垄断调查。
我们回想一下：过去几年，在软件方面，面对来势汹汹的第三方支付、移动地图、小程序等等，苹果做了什么？而在硬件方面，面对华为、OPPO等安卓机的崛起，库克除了一趟趟跑中国，又做了什么？
有人说，库克是一个守成有余，进取不足的人。只不过因为乔布斯留下的家底不错，所以苹果公司迄今为止没有感觉到任何生存上的压力。但5年后、10年后呢？
不知道大家对这件事情怎么看？欢迎在留言处说出自己的想法。如果你是商家，我们一起发起这样的反垄断的调查，不妨留下言，我们一起联系下。
作者 双人成许
关键字：产品经理, 业界动态, iap
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！