python为什么运行不了类_关于python：为什么不自动调用超类__init__方法？

为什么Python设计人员为什么决定子类的__init__()方法不像其他某些语言那样自动调用其超类的__init__()方法？ Pythonic和推荐的习语真的像下面这样吗？

class Superclass(object):

def __init__(self):

print 'Do something'

class Subclass(Superclass):

def __init__(self):

super(Subclass, self).__init__()

print 'Do something else'

您可以编写装饰器以继承__init__方法，甚至可以自动搜索子类并装饰它们。

@osa，听起来真的是个好主意。 您想在装饰器部分做更多描述吗？

@osa是的描述更多！

Python的__init__与其他语言的构造函数之间的关键区别是__init__不是构造函数：它是一个初始化程序(实际的构造函数(如果有，但是请参阅下文；-)是__new__，并且再次完全不同地工作)。尽管构造所有超类(毫无疑问，在继续向下构造之前)，这显然是在说您正在构造子类的实例，显然不是初始化的情况，因为存在许多用例，超类的初始化需要被跳过，更改和控制-发生在子类初始化的"中间"，如果有的话，等等。

基本上，出于完全相同的原因，初始化程序的超类委派在Python中不是自动的，对于任何其他方法，此类委派也不是自动的-请注意，那些"其他语言"对于任何其他方法都不会自动进行超类委派其他方法...只是针对构造函数(如果适用，则为析构函数)，正如我所提到的，这不是Python的__init__。 (__new__的行为也很特殊，尽管实际上与您的问题没有直接关系，因为__new__是一个奇特的构造函数，实际上并不需要构造任何东西-可以很好地返回现有实例，甚至是非实例...显然，Python为您提供了比您所想到的"其他语言"更多的机制控制，这还包括在__new__本身中没有自动委派！-)。

受到鼓吹，因为对我来说，真正的好处是您提到的在子类初始化的任何时候(或根本没有)调用超类_init()_的能力。

-1表示" __init__不是构造函数...实际的构造函数...是__new__"。您自己注意到，__new__的行为与其他语言的构造函数不同。实际上，__init__非常相似(在创建新对象时调用该对象，在分配

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！