社交

红包大战花样翻新,短视频成新宠?

今年的互联网红包大战,又有哪些新花样?春节将至,除了春运返乡这项独具中国特色、成为“当代新传统”的“全民运动”外,置办年货、发红包等古老的传统习俗亦正在高度发达的移动互联网加持下,“老树开新花”,成为国人关注的焦点。而其中,尤以近年来越演越热的“互联网红包大战”最为瞩目。距离狗年春节年还有一周左右,今年的年度互联网红包大战已经打响。支付宝、微信、快手、小米等互联网巨头纷纷祭

短视频行业下半场,如何满足用户诉求寻找突破口?

短视频行业下半场,内容与用户的争夺中,回归用户诉求,如何寻找短视频突破口将成为关键。2017年短视频行业快速爆发,至今短视频行业已然站在风口上,内容创作进入下半场。众多短视频平台的社区化建立,以用户人群为中心在垂直化内容建设的同时,也为用户营造了平台“社交”氛围,众多短视频产品以满足用户诉求为基础,从内容的不断迭代及完善产品功能入手,以优化用户体验。随着短视频势头对互联网行

多重焦虑下的微博,又陷入了新迷失?

藏在300亿市值后面的微博,其实并非我们想象中的那般光彩,而是一个拥有着多重角色的焦虑者。市值永远是资本市场的一个饭后谈资,而巨头们的市值尤其受到关注。微博的市值成长有目共睹,2016年微博市值尚不足100亿美元,2017年8月微博市值首次突破200亿美元,随后一度突破300亿美金市值。在微博市值不断突破的背后,其所面对的市场之大已毋庸置疑。而藏在这个市值后面的微博,其实并

吸引85%中小学生,成熟的QQ如何保持生态年轻化?

如此紧抓年轻人脉搏与动态的板块布局、前沿技术的扎实支撑、丰富多元的业务集群,难怪QQ一直是最年轻、最潮流一波人群的“主据点”。据新华社报道,由中国儿童中心和社会科学文献出版社联合发布《中国儿童参与状况报告(2017)》称,我国中小学生拥有专用手机比例达75.9%,85.5%有QQ号。报告数字直接透露出的信息是——有超过八成的中小学生每天都活跃在QQ各个平台上,而他们在QQ上

有没有是这样一种社交产品的可能?

是否可以从+互联网的思路开发一款社交产品?开开脑洞,来看看作者是怎么想的。从2011年社交产品大爆发,到现在微信、qq独占主流市场,其余陌陌、探探等异性交友和其他垂直类社交软件各占一部分市场,社交领域市场已经基本固定。2015年“互联网+”火爆了我国经济市场,互联网属性全面扩散传统行业和现实生活,基于实际的可操作性,渐渐演变出一个词“+互联网”。互联网产品和现实的落差和失真

通信时代:沟通更方便,代价却是焦虑

编者按:Julie Beck在《大西洋月刊》发表文章说,虽然数字信息模拟真实会话,速度越来越接近,我们却越来越习惯忽视文本信息和邮件,许多人之所以喜欢数字沟通,主要是因为他们可以自由回避信息。会话(conversation)有一个决定性特征,那就是我们对回应的期待。有时可能只是独白。也可能是面对面交流,用手机交流,回应相当快:当某个人说话,另一人回应一般只要200毫秒。近几

详解陌陌版本迭代史

因为对社交产品感兴趣,研究了一下陌陌,把陌陌这些年的发展总结一下,和大家分享。我觉得能从陌陌的更新迭代看到互联网社交产品的发展轨迹(套路)。一、为什么选陌陌?陌陌是在2011年8月诞生,到现在已经走过了6年5个月。这是近三年半陌陌在App Store的排名趋势。从一个草根APP到始终占据社交类榜单前十,这几年能做到这种程度,真的难能可贵。从当初的陌生人交友到现在的视频交友,

从赤兔、脉脉,看职场社交江湖的风云变幻

目前来看由于中国职场社交氛围缺失,导致职场社交平台在国内的发展困难重重,但同时也透露着出一个重要信息——国内职场社交还有很大的发展空间。11月15日,脉脉完成了第三轮7500万美元的融资,由DCM领投,晨兴资本跟投,其中智联招聘也在投资方行列。从2013年10月上线至今,脉脉已经成为中国最大的实名制职场社交平台。此次脉脉融资事件,将职场社交平台拉入人们的视野。在互联网普及的

工作笔记:关于用户成熟度与产品设计策略

保持记录工作笔记/日志/探索文档,它会成为你最为受益的习惯之一。新的一年好。有没觉得2017年过的非常之快。或是每年此时我都在说着同样的话?我记得2013年第一天的夜晚,雪下的很大很大。并没有做任何年度总结或是新年展望。翻看了一下年初制定的若干目标,除去中途校正的以外,所完成的还是占多数,倒也欣慰。一年当中所遇的人与事,苦辣酸甜,形形色色,丰富程度超出以往;且在一些过去所认

社交的吸引力落差

社交是人们的普遍需求,这也是社交赛道依旧十分热闹的原因之一。再对社交这一现象进行深究,陌生人社交中,用户为什么会被社交对象所吸引?社交平台若想留存更多用户,又可以怎么做?本篇文章里,作者对社交中的“吸引力落差”进行了解读,一起来看一下。本文中很多思考,比较散,他们分别来自于社交产品笔记小组内部讨论、个人观察。几百年前,哲学家Jeremy Bentham曾经这样说: